Chtěl ukrást pár litrů ředidla a způsobil tohle... a splácet to bude po 800 měsíčně příštích 16406 let.

Jenže in skodu nezpůsobil v pozici zamestnance nějakou svou chybou, on škodu způsobil jako zloděj při krádeži.

Špatně zařazeno mimo vlákno :-(

Jak ta firma měla pořešenou požární bezpečnost, když po jedné jiskřičce takhle bafla? A zastavili to jenom se štěstím? Tam to asi měli všechno špatně.

Je to chemická výroba. Tam bohužel stačí někdy aj ta jiskička. A proto jsou tam opatření, aby nepřeskočila. Tenhle omezenec to ovšem v rámci zlodějny porušil.

Hmmm... asi by měl začít sázet sportku. Ale jen, když tam bude pořádný jackpot...

Manželka mu asi zvýší kapesné, aby měl z čeho splácet. Nicméně bych nechtěl být v jeho kůži.

Aby splatil tolik peněz, bude muset krást ředidlo.

Tak jak to asi dopadne? Úplně jasný že se oběsí. Tohle je ekonomický trest smrti.

Nijak, půjde na podporu, protože k práci nebude mít motivaci

Nejsem právník, tak jsem si našel právní názor:

"zaměstnanec způsobí škodu úmyslně (tedy i v případě způsobení škody spácháním úmyslného trestného činu)"

Tudíž se po něm může požadovat náhrada škody v plné výši.

Nevím, jestli v diskusích jsou zvláštní typy lidí nebo je to obecný jev. Pokud je to obecný jev tak naše civilizace nemá šanci.

Plno lidí mudruje, že jako zaměstnanec má platit jen 3 platy. Takže špatně rozhodl soud, policie i zastupitelství? Jste chytřejší než všechny tyto instituce? Myslíte, že jeho advokát se tím neoháněl?

Až poletíte na dovolenou na Kanáry a pilotům se udělá špatně, dokážete přistát?

Tak jistě by z toho vyvázl s tou 3měsíční srážkou ze mzdy, pokud by se dalo prokázat, že ty látky nekradl, ale jednal na příkaz nadřízeného, aniž by si byl vědom toho, že se jedná o krádež. Ale tato potenciální varianta zjevně u soudu neprošla.

Jo. A jestli to ten filuta do čtrnácti dnů nezaplatí, půjde bručet.

To určitě ne, ale nadoživotí bude mít jen příjem v minimální zákonné výši a vše ostatní mu seberou. Např. event. dědictví, výhra apod.