Nevíte, kam zmizel článek o jablonecké primatorovi, který tu včera byl? Nebo špatně hledám?

Článek o ničem.

Ovšem obrazy taky, takže se nedivím, že tam někdo nechce být hodinu před mší..

A proč ji tam vlastně nechali umístit? Mohli odmítnout, ne?

A tak znáte to, vedení něco schválí, podepíše smlouvu a pak začnou křičet poddaní, že se jim to nelíbí, výstavu už zrušit nemůžou, tak jí aspoň nepřímo sabotují tím, že nezajistí personál, který by to obsluhoval. Výstava sice formálně existuje, ale nikdo jí nemůže vidět. Vlk se nažere...

Není v Liberci dost galerií? Musí se s nějakým ukrajinským pseudouměním zaplevelovat církevní stavba?

Jak se prosím pozná pseudoumění?

Farníkům se ani nedivím. Pro odborníka mají tyto obrazy určitě velkou uměleckou hodnotu, ale běžnému "umělecky nevzdělanému" člověku spíše mohou připadat pro duchovní prostor jaksi "nepřiměřené". Při podobných instalacích je zkrátka nutno pamatovat na to, že existuje jakýsi obecný (průměrný) vkus. Nesnažit se jít zbytečně za každou cenu za jeho hranici a více pečlivě volit místo pro vystavení díla. Bohužel jsme stále svědky snahy umístit cokoliv kamkoliv. Čím větší provokacemi tím lépe. Ale tím je dělána umění spíše medvědí služba. Je to jako pouštět Beethovena na hit rádiu a divit se, že to posluchači neocení.

Průměrný vkus diváka TV Barandov?

Někoho, pro koho kultura znamená v nejlepším případě "Ulici" nebo Z. Izer?

Co konkretne odpurcum te vystavy vadi jsme se nedozvedeli...

Tipnul bych si, že to pořádně nevědí ani oni sami.