RECENZE: Depresivní čtení. Jak se Putin snaží léčit nové Rusko z kocoviny

„Během svých cest po postsovětském světě jsem nepřetržitě cítil, že náklonnost k sovětskému dědictví představuje především způsob, jak bojovat proti nespokojenosti s přítomností, ne skutečnou touhu po minulosti,“ píše v knize Ruská kocovina Shaun Walker.

Oficiální kalendář ruského prezidenta Vladimira Putina pro rok 2020 (únor) | foto: The Gift Calendar Vladimir Putin / Putin-calendar.com

Britský reportér listů Independent a Guardian strávil v Rusku a částečně na Ukrajině víc než desetiletí. A prožil toho hodně včetně megalomanské olympiády v Soči, protestujícího kyjevského Majdanu, anexe Krymu či války na Donbasu.

Nejfrekventovanějším jménem je Vladimir Putin, ostatně kniha nese podtitul Putinův svět a přízraky minulosti (v originále výstižnější Putinovo nové Rusko). Autor upozorňuje, že nepsal ani obhajobu Putinovy politiky, ani protiputinovskou polemiku. V intencích kvalitní žurnalistiky prostě co nejobjektivněji líčí snahu prezidenta a jeho věrných vrátit Rusům pocit hrdosti, který „raněný postimperiální národ“ ztratil po rozpadu Sovětského svazu v traumatických 90. letech.

Klíčovou součástí putinovského plánu na obnovení síly a velikosti národa je válečný příběh. Podle průzkumu veřejného mínění z roku 2017 je hlavním zdrojem ruské hrdosti vítězství ve Velké vlastenecké válce. Na druhém místě anexe Krymu, na třetím kosmický program. Uvědomují si lidé v Británii, že Sovětský svaz zachránil svět před fašismem, ptá se autora dvacetiletý muž. A fašisté hrozí i dnes, třeba z Ukrajiny, soudí mnozí.

Ruská kocovina

75 %

autor: Shaun Walker

nakladatel: Paseka

překlad: Johana Ringelová

Tak jako Walker poukazuje na stinné ruské stránky včetně zamlčování nepříjemných prvků minulosti a často lživé propagandy, nezastírá ani ty ukrajinské, jako je nesmírná korupce, vypjatý nacionalismus v západní části státu a důvody obrovské občanské nespokojenosti na východě. 

Rusko je nepochopené a ohrožované, dávali najevo lidé, s nimiž hovořil. Ať už šlo o muže na Kolymě, který ve vlastním bytě provozuje muzeum gulagu, nebo o důstojníka, etnického Rusa, který se po rozpadu impéria stal vzhledem k místu pobytu důstojníkem ukrajinským. Komu má zachovat věrnost?

Ruská kocovina je poučné, ale depresivní čtení. Nabízí víc otázek než odpovědí. Asi nejproblematičtější zní: Co bude s Ruskem po Putinovi?