Diskuze

Odboráři ve škole jednají proti zbytku učitelů, přihlášky odmítli

Školské odbory jsou vděčné za každého nového člena. Přesto si odboráři na přibyslavské základce dovolili luxus dvacet žádostí odmítnout. A na škole to vře. Skupina učitelů nespokojených s tím, co pro ně odbory dělají, se proti nim otevřeně postavila. Ve sporu navíc může jít i o politiku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LP

Mnoho povyků pro nic. Známe aktivity antiodborů v rouše beránčím. K žádné diskriminaci nedošlo, nic nebrání si založit další odbory.

0 1
možnosti
HK

Učitel by měl učit a být nadstranický - to především!!

0 0
možnosti
JK

Jenže každá idologicky založená strana sní o tom, že bude moci indoktrinovat svou ideologií děti už odmalička. Matika? Fyzika? Kdepak, pro politicku stranu je lepší vychovávat z dětí stranické příslušníky.

0 0
možnosti
RK

Super návod pro ředitele škol a jejich zástupce, aby si sami vytvořili odbory, které - proti řediteli coby zástupci zaměstnavatele - budou zastupovat ostatní zaměstnance. Takhle se budují demokratické odbory - sám sobě odborářem a tedy oponentem ;-D

1 0
možnosti
JL

J56a11n 29L22u49k57á40š

11. 10. 2017 15:18

Manazement odbory vytvaret nesmi, pouze radovi zamestnanci, minimalne 3.

0 0
možnosti
PP

Proč si těch 20 nezaloží vlastní odbory?

7 1
možnosti

Protože chtějí evidentně jenom škodit těm stávajícím. R^

0 6
možnosti
ML

To člověk žasne, co se může dít ve státní sféře, hodně lidem by slušelo jít na chvíli někam do soukromého sektoru, kde odbory nejsou.

0 0
možnosti
GS

Tak bolševická kreatura místo aby šla do důchodu, škodí ještě ve školství.

Neumanová ven !!!

6 1
možnosti

Tak ono to bude jednoduché. Pár učitelů si ve škole založilo odborovou organizaci a až když začali někomu vadit, najednou se do nich přihlásili další za účelem získání převahy a možnosti přehlasování. Tudíž do ní chtěli vstoupit pouze účelově. V tom případě se nedivím původním členům, že jejich přihlášky nepřijali. Pokud na to měli právo, je to v pořádku. R^

2 12
možnosti
JJ

Opravdu? A že ti čtyři rozhodují i za těch dvacet, které odmítli to vám také přijde v pořádku? Mi ne.

12 2
možnosti
DR

Komunistka vede odbory o 4 členech a zjevně se bolševizující činnost zajídá většině jejích kolegů a měli drzost se tam v zoufalství hlásit také, aby jí zatli tipec. To ale tvrdá dělnická pěst nepřipustí.

19 2
možnosti
JK

Jojo, v boji za práva pracujících je dělnická pěst vyrazí na hodinu. Neohrožená a mocná dělnická pěst si kdyžtak vezme děcka jako rukojmí - nebude se učit, děcka nesplní docházkua budou muset opakovat ročník! Musejí ustoupit budoucnosti země! (teda rozmarům odborového předáka)

0 0
možnosti
OP

Nejdůležitější informace jsou na konci článku - ODS versus KSČ. Zaprvé, funkcionáři odborů by měli být bez politické příslušnosti. Zadruhé, 4 komunisti přece nemohou sjednávat podmínky pro 80 ostatních zaměstnanců. Zatřetí, vedení školy má donutit odbory, aby vždy napřed jednalo o problémech s vedením, na to snad jsou nějaké paragrafy. Za čtvrté - odbory jsou v naší zemi pozůstatkem totality a ta je v myslích odborářů nadále živena Rv

6 5
možnosti
BS

Az na posledni bod souhlas. Odbory s totalitou nesouvisi.

6 1
možnosti
MM

Skola ma byt bez politiky a nabozenstvi, ma ucit objektivne. Tohle je hnus velebnosti.

4 0
možnosti