„Oproti roku 2013, kdy jsme se do programu přihlásili, se změnila situace. Jak nám v programu stoupá rating, rapidně narůstají administrativní povinnosti. Neslučuje se to se snižováním stavů na úseku řízení projektů,“ vysvětlil místostarosta Vladimír Slávka.
Žádné aktivity, na něž byli obyvatelé v programu v posledních letech zvyklí, ale radnice rušit nehodlá. Plánovat a pořádat je chce dál ve vlastní režii. „Odpadnou nám tím povinnosti vyplňovat a posílat ke každé akci dotazníky a reporty i nutnost absolvovat školení,“ dodal Slávka.
Sídliště chtělo mít osadní výbor, politici to kvůli byrokracii odmítli |
„Pro Místní agendu 21 nejsou vypisovány zvláštní dotační programy, pro nás už není program adekvátním přínosem,“ doplnil ho starosta Zbyněk Stejskal.
Podle něj program nastavený ministerstvem životního prostředí už nefunguje tak jako dřív. „Svědčí o tom fakt, že z šesti tisíc obcí v Česku je momentálně do programu zapojeno jen asi 160 z nich,“ podotkl.
Ministerstvo argumenty města odmítá
Ministerstvo ovšem argumenty vedení města ze zpožděním rozporuje. A navíc tvrdí, že představitelé radnice svými výroky dobré jméno Místní agendy 21 neoprávněně poškozují.
„Obecně řečeno, Havlíčkův Brod osm let v Místní agendě 21 stagnoval na začátečnické neboli přípravné úrovni. Řešit klíčové parametry udržitelného rozvoje a využívat benefity, které stát nabízel a nabízí, nikdy nezačal. Proto je pro nás celý tento výstup dost těžko pochopitelný,“ uvedla Dominika Pospíšilová z tiskového odboru ministerstva.
Na rozdíl od vedení města tvrdí, že naopak administrativy po úpravách v roce 2017 ubylo, program je aktualizován dle nových výzev a město na sebe závazky, o nichž dopředu vědělo, přijalo zcela dobrovolně. Nejde o žádnou povinnost vůči státu.
Podle ministerstva není povinnost posílat vyplněné dotazníky. A reporty, jež úřad nazývá zápisy, si město dělá především pro sebe. „Stačí je jen v minutě vložit do databáze,“ podotýká Pospíšilová.
S údivem pak komentuje označení školení za ztrátu času. „Paradoxní je, že školení se týká nových koordinátorů, což nebyl případ Havlíčkova Brodu. V aktivních městech se na školení hlásí i ‚staří‘ koordinátoři a starostové, radní i zastupitelé,“ konstatovala Pospíšilová s tím, že povinné školení se koná jen jednou a trvá v součtu čtyři hodiny.
V závěru obsáhlé reakce pak ministerstvo životního prostředí zmiňuje, že Havlíčkův Brod nevyužíval možností čerpání prostředků, které z jednotlivých kapitol obdržet mohl. Peníze mohlo město získat například v kapitolách Zaměstnanost nebo Životní prostředí či v podkapitole na podporu komunitních aktivit.
