Trestní oznámení na neznámého pachatele podal koncem loňského roku Vrbův nástupce ve funkci Petr Vaněk.
Podle obžaloby Vrba zfalšováním usnesení zastupitelstva a následným podpisem prodeje bezmála pětihektarového pozemku v průmyslové zóně místní stavební firmě Evos-Hydro za nevýhodnou cenu způsobil městu škodu za půldruhého milionu korun. Dalších 37 tisíc pak město požaduje za zaplacenou daň z prodeje nemovitosti.
Vrba koncem listopadu 2009 ještě coby starosta ve své kanceláři na počítači pozměnil podle obžaloby zápis ze zasedání městského zastupitelstva v rozporu s původním textem tak, aby vznikl dojem, že zastupitelé prodej pozemku za 250 korun za metr čtvereční schválili. To přitom podle výpovědí svědků prodej neodsouhlasilo.
Vrba poté s výše zmíněnou firmou v únoru 2010 podepsal za město kupní smlouvu na prodej pozemku za 1,2 milionu korun. Ten měl přitom mít víc než dvojnásobnou hodnotu. Tím měl město připravit o 1,5 milionu korun. Město totiž v podobné lokalitě jen o několik týdnů předtím prodalo pozemky pro fotovoltaickou elektrárnu za 550 korun za metr.
Obžalovaný obvinění odmítl a dál trvá na své nevině
"Podstatně změnil obsah veřejné listiny a uzavřením smlouvy, o níž věděl, že není v souladu s usnesením zastupitelů, zneužil svou pravomoc," uvedla v odůvodnění rozsudku soudkyně Hana Doubková.
Ta dále uvedla, že vina byla prokázána dostatečně z výpovědí řady svědků i na základě odvysílané televizní reportáže.
Vrbovi hrozilo až deset let vězení. Soudkyně ale přihlédla k jeho dosavadní trestní bezúhonnosti a stanovila nejnižší možnou trestní sazbu. Nerozhodla ale o výši vzniklé škody a město odkázala kvůli jejímu vymáhání na občanskoprávní řízení, kde by radnice musela podat na Vrbu civilní žalobu.
Sám Vrba rozsudek nechtěl nijak komentovat. Ve své závěrečné řeči opět obvinění odmítl.
"Šest let jsem obětavě působil ve funkci starosty a výsledky mé práce jsou ve městě vidět. Nepadělal jsem veřejnou listinu ani jsem nezpůsobil městu žádnou škodu. Naopak jsem kontroloval, aby byla všechna usnesení dodržována," prohlásil.
Jak státní zástupce, tak obhájce Vrby, který pro něj žádal zproštění obžaloby v plné výši, si po rozsudku ponechali lhůtu na rozmyšlenou. Žalobce Pavel Kadrnka iDNES.cz sdělil, že je s verdiktem soudu spokojen, přestože sám navrhoval trest vyšší, a to v polovině trestní sazby.
