Koukam ze psat recenze uz muze kde kdo. Dalsi herni odbornik na bonuswebu..

Nechapu

Jen nechapu co maj spolecnyho strategie s RPG ????? !!!!!!! Az ta vase babicka se od Vnoucka dozvi ze ma nejrdsi strategie a koupi mu naky RPGecko (u me by to bylo naopak) asi ji milej vnoucek posle do ....

toto a dobra hra?He he he!

Nechcel som,ale musim.Musim apelovat na zdravy rozum autora tejto recenzie,lebo som fakt na pochybach.Ako mohol dat tejto hre(ako?) 70%.Neviem ci dotycny ma ponatia o minulosti tejto hry.Ci vie o tom,ze tato hra je vydana uz asi po STVRTY raz a vzdy to bol vacsi shit,ci vie ,ze v kazdej jednej bolo tolko chyb,ze si to jeden nevie predstavit,ci vie o jej autorovi Derekovi Smartovi,ktory je v hernych kruhoch povazovany za absolutneho magora,ktoreho zrejme predcasne pustili z blazinca respektive nevie naprogramovat jednu hru ani za 10 rokov(tolko asi trva kauza Battlecruiser),ci vie ako sa tvatili distributori prveho respektive tretieho vydania(druhe Smart vydal dokonca ako freeware na nete) Take2 a Interplay(no to si ani neviem predstavit ,ako mohli do toho vobec ist).Vobec si myslim,ze tato hra je tzv. Ciernou morou,ktora sa vracia s pravidelnostou bumerangu a ak Smarta nevratia tam ,kam patri(to je do nejakeho utulneho sanatoria,tam si moze programovat tie svoje shity aj dalsich 100 rokov) a este raz uvidim tuto hru tak asi o 5 rokov,tak sa jednoducho zblaznim,podobne ako mnohi dalsi.Tymto clankom som len chcel upozornit dotycneho ,aby sa aspon trochu zamyslel nad svojim uvazovanim a ked nie,tak nech to aspon neukazuje na verejnosti.

proc takove hodnoceni?

Mato, ja tu hru hral dost dlouho a vim co je na ni dobre a co ne. 70% dostala proto, ze si myslim ze to je hra rozhodne mirne nadprumerna (pokud budeme brat jako prumer 50-60%). Technicky je hodne nedotazena, nicmene je v ni dost veci, ktere si tech 70% zaslouzi. Pokud bych mel byt uprimny, par procent je v tom take za snahu, ktera se (alespon myslim a doufam) pocita... jinak tadyto jsou hodnoceni, ktere byly udeleny a zmineny na of. webu BCM:

12.09.01 -   http://www.homelanfed.com/news/battlecruiser.php" target="_blank" rel="nofollow">Homelan Fed (88%) 
12.06.01 -   http://www.gameclubcentral.com/reviews/bcmrev.asp" target="_blank" rel="nofollow">Gameclub Central (7.5) 
11.27.01 -   http://www.gamegenie.com/reviews/pc/bcm.shtml" target="_blank" rel="nofollow">Game Genie (4/5) 
11.27.01 -   http://www.gamevisions.com/reviews/bcm/" target="_blank" rel="nofollow">Game Visions (90%) 
10.00.01 -   http://www.3000ad.com/reviews/bcm_review_pcg1201.jpg" target="_blank" rel="nofollow">PC Gamer (Dec 2000) (77%)

nekomentuju nezaujatost techto vysledku, nicmene moje hodnoceni je z nich nejnizsi ...

 

realita vs. realita

Trošku nechápu autora recenze,

na jedné straně říká že tomu schází realita a na druhé straně(ovšem nepřímo) dokazuje opak......

to že ve vesmíru je hodně prázdno je přeci pravda, tohle není žádná akční hra abych se neustale probíjel přes nepřátele. Stejně tak lítání v atmosféře.......v bojových leteckých simulátorech se pomocí time-compresse dostanu hned k nepřítely,ale ve skutečnosti to zabere třeba i několik hodin (zkusil jste někdo hrát takovou B-17 bez časové komprese...to je teprve nuda)

a nejvíce mě rozesmálo tohle:
"viděli jste někdy zastavit loď ve vesmíru bez použití zpětného chodu motorů?"  nevím jak vy ale já jsem ještě žádnou opravdouvou vesmírnou loď neviděl vůbec....(pár raket či raketoplánů jo, ale to je všechno)...všechno co znám jsou představy lidí co točí filmy nebo tvoří hry......no a na Enterprise taky když zastavují nedávaj zpětný chod.....btw. ve vesmíru přeci nikdy nestojíte na místě...stále máte nějakou rychlost.....vůči něčemu, to je relativní

 

ta hra je jinak dobrá a samozřejmě by chtěla doladit......

realita a ta druha

ahoj Williame :)

kdyz jsem recenzi psal, v drtive vetsine pripadu jsem kritizoval realisticnost enginu (tj. technickou). pokud jde o mnozstvi nepratel a o to jak se k nim dostat, je to BCM dosti rozporuplne, detaily jsem dostatecne popsal v recenzi...

jinak k tomu co te nejvice rozesmalo: pokud mas alespon trosku nejake zaklady fyziky, musi ti byt jasne, ze ve vesmiru (tj. ve vakuu pri nulove gravitaci - tj. zadny odpor ani treni v okoli) NEJDE zpomalit (a tudiz i zastavit) jakykoliv predmet bez pouziti protichudne sily. pokud budes pohyb (a jeho smer) brat jako vektor, pak pokud chces zpomalit beze zmeny smeru, musis pouzit vektor opacny, tedy pokud mas B - A (kde A je pocatecni bod a B koncovy bod) pak pro zpomaleni (resp. zastaveni) beze zmeny smeru musis pouzit vektor A - B, ktery ma stejny smer (resp. i velikost). v enginu hry BCM NENI tento zakladni fyzikalni vztah zohlednen, a to je podle mne v simulatoru dost podstatny nedostatek. samozrejme takto se da jit jeste dale. napr. ze ve vesmiru se nesiri zvuk jako vlneni, tudiz nikdy nemuzes slyset vybuch nejakeho telesa mimo umelou atmosferu prostredi, ve kterem jsi. k tvemu btw - ani na zemi nestojis nidy na miste, staci ze ta obiha kolem slunce, hned tu mas pohyb... a k te relativnosti - stat na miste znamena okamzik kdy a tebe nepusobi zadna okolni sila (tedy opet vektor), resp. moment, kdy je soucet techto (smerovych) vektoru roven 0... doufam ze jsem ti vse vysvetlil aspon nejak srozumitelne :)

s pozdravem

honza rod

Dost originální hra

Hlavně proto, že vesmírných her je málo a většina her jsou jen tupými klony Dooma nebo Duny 2.

Docela b me zajimalo proc ta hra kdyz je cela recenze dost kriticka dostala tak velke hodnoceni

proc tak velke hodnoceni?

Cela recenze je sice kriticka, nicmene moznosti a svoboda ve hre jsou podle tim, co vede k tak velkemu hodnoceni... Hral jsem to a musim rict, ze se to opravdu malokde vidi.....