Jaké máte zkušenosti s Maxtory? Známý má tři a všechny mu dělají psí kusy. Kdyby jeden, neřeknu nic, ale všechny? Běhají v PIO, Wéčka je občas nedetekují, SMART hlásí že jsou BAD a že je má BACKUP AND REPLACE, no hrůza a děs.

zkuste to na http://www.nejlevnejsitelefony.cz tam maj ted 160GB Seagat za 3199

Raptor & Raptor II

No podle tech grafu jsou to vyhozeny prachy !!! Kazdy ze svym IDE diskem a dobre nastavenyma Wokenicema by tomu dal lehce naprdel !!!  ">http://bonusweb.idnes.cz/grafika/smile3.gif'> ;

Navic se ty kramy urcite vic zahrival kdyz maj 10k/s

no, nevim jake grafi jsi videl, ale kazopadne raptor je nejrychlejsi disk na truhu pro normalni PC a raptor 2 je jeste o trochu lepsi, jedine cemu se to vyrovna je raid se dvouma diskama

WD800JB max spokojenost

tak tak

Ahoj

Já bych se nebál přimluvit za Maxtor,současný komp jsem kupoval v roce 1999 a s HDD nemám  absolutně žádný problém.A to někdy formátuji počítač i dvakrát do měsíce(rád experimentuji).Jediné co mi vadí je,že 20GB je dnes už dost málo.Je to jen zkušenost jednotlivce,příspěvek do pranice tak to tak berte!

cau mel bych na vas mensi dotaz jestli nekdo vite kolik tak musi mit hdd otacek za minutu aby byl v takovym prumeru dik...........

 

Disky disky

No opatrně s tím IBM nemůže být vždy posvícení že?

Ano IBM měla jednu serii hodně zlou tuším že díky ložiskům. Ale tak jako tak IBM nyní > Hitachi a Qunatnum nyní Maxtor byly top Leadeři v technologiích. Pokud se nepletu první HDD co spatřil světlo světa byl právě od IBM.

Tak jako třeba odcové CDromek jsou Philips se Sony :)

Co se týtá jaký disk koupit je težká volba. :(

Já stále nemohu si pomoci a nedůvěřuji Maxtoru jejich tuším Baracuda 3 serie byla stejná katastrofa jako i těch Deskstáru u IBM a to nemluvím i že jejich rychlost je bída. Nebo dříve do kapacity 1GB WD odcházely z poškozeným povrchem zhruba po 6 mesících a to pravidelně.

A Quantum si to vybral na skonku a při fuzi s Maxtorem i když nechápu proč max a ne stále Quant. (Q stále používám a beru mezi špičku jak v rychlostech tak i relativně výdrži. Mám už třetí generaci Q a to AS 20GB a je ok jsem spokojený. Ostatní disky jen 3,2 jsem měl co se na něm začali dělat chybky na povrchu, ale když vezmu v potaz co všechno sem snimi provádel a provádím a že kolikrát beží více než je psáno jako optimum prqcovní doby tak my zatím pokaždé vydržely déle provozuschopné bez chyb než uplinula záruka.

TeĎ kupovat HDD? to je opravdu na bednu i pro mě. A určitě chce to pořádně vybírat podle toho na co to potřebuji. a trochu přihlížet a dát na testy.

Nicméně. Podle mě WD se teď opravdu vyšplhalo na horu a beru jej asi tak jako zlatý střed. Jeho rychlé disky s označení WB a JB beru skutečně jako ideál, mají slušnou rychlost, jsou robustí, jsou tiché, jsou spolehlivé. WD opravdu teĎ jede.

Hitachi nevím ale určite za pokus a pro ty co hledají top výkon šáhnou po něm, to samé platí i Maxtory, jsou v některých sekvencích rychlejší než hitachy a dají se použít i do serveru hlavně kde je moře malých souborů jako třeba webowský server a pod. a myslím že už ty problémy co byly z počátku mají zasebou takže jsou už zase spolehlivé.

U seagate bych se asi zaměřil buď na jejich top modely jako Chetach a pod ale to je opravdu tak do serverů a pod a nebo na kapacitu ty jejich pomalé. Ale to můžete jít i do WD a nebo Maxtoru.

Skrátka každá společnost ze 4 současných HDD leaderů má co nabídnout.

A pokud vím stále nebo minulý rok patřili mezi top špičku do serverů Atlasy 3 od Quantumu. Bráno podle hodnocení majitelů a sháŇce po těchto discích.

I když mě by dnes asi lákala ta 15k otáčková Chetach od Seagate. vypadá opravdu zajímavě. (ale ten disk opravdu peče a to tak že hodně :(  takže chlazení)

Má někdo zkušenosti s tou 15k čítou a nebo s Atlasem 2 či spíše 3 a jak je on sám hodnotí. Velmy by mě zajímal názor a zkušeností dalších a hlavně v současnosti využívajících jelikož mé zkušenosti a znalosti jsou už řekl bych přes 2 roky staré a to co mám dnes je opravdu málo abych cítil za skutečně co nejvíce objektivní hodnocení. jak je situace dnes. A navíc rád bych se chtěl dostat s toho zmatku a mít opět přehled. Díky

....IBM

....tak... i já se s vámi podělím o zkušenosti s jedním diskem ........ je to .......IBM .........včera jsem ho po třetí - v záruce vrátil ...... a zase mi dají tu SRAČKU (akorát zas novej)........ může mi někdo napsat, na co je mi disk, na kterej se nemůžu spolehnout ? .......... když jsem ho reklamoval podruhé tak jsem se nas*al a koupil jsem si ještě seagate IV baracurdu 80 GB ........to je alespoň značka ...............nádhera .........100 procentní spokojenost ..............proti tomu je IBM hov*o .....no nic ...... nekam jsem to napsat musel .......omlouvám se za ty 2 sprostý slova .........ale jinak to fakt nešlo ...........takže rada ode mě ....................NIKDY NEKUPOVAT DISKY IBM ......nebo raději ...........NIKDY NEKUPOVAT NIC OD IBM ..............jsem fakt nas*anej ..........

ibm disky

pred mesicem jsem si kopil novej komp. disk-IBM 60. odesel za 14 dni. ted mi tam  dali SB IV 60 a ten je tissi a rychlejsi.hned na to stahli z alzace vsechny disky 60 a 80 IBM. jsou to zasrany zmetky. pardon, ale muselo to bejt.

A co takove disky od Samsungu(jsou velice tiche)

Tak si rikam ....

jestli se jeste nekdo mrkne do teto diskuse ?
Co treba tato drobnost:
http://www.bitmicro.com/products_edide.html

Nehodil by se ?

No Flash ATA disky dela treba i Apacer, ale 128MB disk za 2k bez dane? Eh... kolik musi stat ty GB E-disky?