Těžce zraněného jednačtyřicetiletého Litevce pak nechal bez pomoci zemřít.
Haklovi hrozilo za těžké ublížení na zdraví s následkem smrti až patnáct let vezení. Nižší trest si vysloužil tím, že se přiznal, od počátku spolupracoval s kriminalisty, dosud měl čistý trestní rejstřík a i znalecké posudky pro něho nevyznívají špatně (více o přiznání čtěte zde).
Hradecký krajský soud v úterý před vyhlášením rozsudku vyslechl i soudní znalce z oboru lékařství a psychiatrie. Podle nich Hakl jednal v afektu, přičemž nebylo jeho primárním cílem zabít.
„Nezjistili jsme známky duševní poruchy, jeho osobnost je nedozrálá, ale bez známek významné disharmonie. Má průměrný intelekt. Jeho jednání mělo charakter afektivního jednání,“ uvedl psychiatr Pavel Štych, který vypracoval znalecký posudek na jeho osobnost.
Rozhodující pro soud při výměře trestu bylo i to, že náprava obžalovaného je pravděpodobná. „Další vývoj osobnosti je v celku pozitivní. Nezjistili jsme žádné sklony ke zvýšené agresivitě,“ uvedl znalec.
Podle Štycha zuřivý útok Hakla souvisel s obavami z napadeného muže. „Poškozený měl mít u sebe nějaké nože, sekeru. Obžalovaný jednal v afektu, zkratkovitě,“ uvedl Štych.
Soudní znalec z oboru lékařství Petr Lacina potvrdil, že smrtelným poraněním bylo krvácení do mozku, které vzniklo velkou intenzitou tupého předmětu, a to nejméně ve dvou případech.
„Lze vyloučit, že by si (poškozený) poranění způsobil sám. Jednoznačně šlo o poranění, které bezprostředně ohrožovalo život,“ uvedl Lacina. Podle znalců byl cizinec silně opilý, v krvi měl přes tři promile alkoholu.
Incident se stal na pravém břehu řeky Metuje za hypermarketem, v místech, kde cizinec přespával. Hakl tam přišel se svým kamarádem, zaměstnancem ochranky místního obchodního centra poté, co se s cizincem krátce předtím dostali do konfliktu. Obžalovaný, který řadu let pracoval jako vyhazovač v Praze, se rozhodl kamarádovi pomoci s problémovým mužem (více čtěte zde).
Strážníci nepomohli, tak mu chtěli domluvit
„Byly s ním problémy. Pokud mu lidé nedali peníze, tak jim močil na auto. Válel se třeba i na košíkách před prodejnou, prostě obtěžoval lidi, ale i nás,“ uvedla svědkyně, která pracuje v hypermarketu.
Lidé z obchodu několikrát volali na pomoc strážníky. Podle svědkyně tomu bylo i v kritický den, ale nic nevyřešili.
„Slíbili, že ho půjdou najít, aby mu domluvili,“ řekla žena na adresu obžalovaného a jeho kamaráda z ochranky. Hakl však dohodu „o domluvě“ porušil a na ležícího cizince brutálně zaútočil.
„Po prvním zásahu do hlavy se lahev odrazila, sebral ji a velkou silou ji opět mrštil proti jeho hlavě,“ uvedl svědek do policejního protokolu, který byl sám překvapen, s jakou brutalitou obžalovaný útok vedl.
„Nevěděl jsem, jestli se po nás neožene nožem. Asi jsem zpanikařil. Lituji toho, v životě to už nikdy neudělám,“ řekl Hakl. Rozsudek je pravomocný.
