U soudu měla vypovídat i Jana T. Údajně měla poměr s kriminalistou, jenž vedl vyšetřování. Prý jí řekl, že obžalovaný je nevinen a on vyšetřování zmanipuloval v jeho neprospěch.
Policista Milan Jušta, který případ vyšetřoval, však dopoledne u soudu odmítl, že by s důkazy jakkoli manipuloval.
„Znám ji, byl jsem její milenec, v únoru jsme se rozešli. Během vyšetřování jsme však spolu vztah neměli, to jsem ji ještě neznal. Scházeli jsme se v Hradci Králové, o obžalovaném jsme se nebavili. Nikdy jsem jí nic neřekl. Rozhodně není pravda, že bych manipuloval s důkazy. U policie pracuji 18 let, důkazy byly správně zajištěny, nikdy jsem neřekl, že to Lukáš Nečesaný neudělal,“ řekl.
Podle Jušty dostala žena za svoji výpověď zaplaceno, aby jeho osobu znevěrohodnila. Jušta vyšetřoval v minulosti například kauzu heparinového vraha Petra Zelenky. V případu Nečesaného působil jako vrchní komisař.
Soudu také vysvětloval, proč policie poskytla napadené kadeřnici ochranu. „Aby byla chráněna před útoky zvenčí, před osobami blízkými obžalovanému. V té době byl obžalovaný ve vazbě,“ vypověděl. Rozhodnutím o ochraně napadené ženy se zabývala i Generální inspekce policejních sborů, ale pochybení neshledala.
Soud pokračuje výslechy dalších svědků. Lukáše Nečesaného jako obvykle doprovází manželka, otec a dva obhájci.
Soud se také znovu vrátil k videozáznamu, kde kriminalisté v nemocnici ukazují poškozené žene fotografie, na kterých měla označit pachatele. Obhajoba od počátku tento důkaz zpochybňuje. Výslech probíhal krátce po hořickém incidentu a na záběrech je vidět, že má zraněná a viditelně omráčená žena v bolestech s identifikací pachatele problémy. „Podle mého názoru mě paní poškozená neoznačila. Potvrzuje to mou nevinu,“ zopakoval Nečesaný.
Hradecký krajský soud se kauzou zabývá už počtvrté. Nečesaný dostal v Hradci dvakrát za sebou 16 let vězení a potřetí o tři roky nižší trest. Od počátku vinu odmítá, proto se také pokaždé odvolal.
Nejvyšší soud letos v dubnu podruhé rozsudek zrušil a vrátil kauzu Krajskému soudu v Hradci Králové, aby případ znovu projednal nový senát.
Nejvyššímu soudu vadilo, že selektivně hodnotil důkazy, nevypořádal se s důkazy, které měl k dispozici, nedodržel podmínky spravedlivého procesu, přehlížel vážné pochybnosti a nerespektoval dřívější pokyny. Kromě toho nařídil soudu, aby věc projednal jiný senát.
Zatím nejvýraznějším momentem v dalším kole kauzy u krajského soudu byla výpověď napadené kadeřnice, která znovu, stejně jako před dvěma lety, před plnou soudní síní prohlásila, že to byl Nečesaný, kdo ji napadl (o výpovědi ženy jsme psali zde).
„Od začátku trvám na své nevině. Skutek, který mi je kladen za vinu, jsem nespáchal. Je odporným činem a modlím se, aby pravý pachatel byl konečně potrestán,“ zopakoval Nečesaný na začátku září. Mladík studuje vyšší odbornou školu ekonomickou v Příbrami. K soudu ho pokaždé doprovází otec Luděk Nečesaný.
Pachatel v únoru 2013 v hořickém kadeřnictví napadl ženu. Podle spisu kadeřnici nejméně šestkrát udeřil do hlavy polenem a z peněženky jí ukradl 10 tisíc korun. Později vážně poraněnou ženu našel její syn. Život jí zachránili lékaři, po útoku trpěla výpadkem paměti, ale později se rozpomněla a opakovaně označila za pachatele Nečesaného.
Hlavní líčení bude pokračovat ve středu výslechem dalších svědků.
