- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nejlépe zbourat, to by krajině slušelo.
Je to změna k lepšímu, dobrý nápad. Jenom někteří jedinci nechápou, že v Krkonoších není jenom kamení, ale taky vegetace, co třeba během roku mění barvy. Taková malá kontrolní otázka pro jmenované. Jakou barvu má vegetace vzor Krkonoše v době podzimu ?
Co to je za blbost? Je to přiznaný beton, na ten se nic nemaluje.
Taky bych to nechala šedé. Ladí to s kameny okolo. Vždyť v Krkonoších není žádný pískovec. Je to břidlice, semtam žula a vápenec, tak proč proboha pískovou barvu? Ta by se hodila do Českého Švýcarska.
Nečekal jsem, že když už sídliště vypadají po zateplení jako Legoland, že se toho dočkám i na horách
9 lidí, co zatím dalo minus, žije v barevném zatepleném paneláku, který vypadá jako žužu, a nechce si přiznat, že na schůzi SVJ si svou prosadil barvoslepý důchodce, hadám.
Komunistickou megalománii fakt nemusím. Ale Labská bouda je tak trochu utopená v terénu a odnikud není moc vidět. Zkuste s ní porovnat tu polskou hrůzu u Sněžných jam. Ta je odevšad zdaleka viditelná a vypadá opravdu hrůzostrašně. Hangár na hřebeni Krkonoš.
Ten barák u Sněžných jam je tam od konce 19. století, jen se měnilo využití... stavba je spíš do výšky, hangárem bych to zrovna nenazýval. Je to dřevěné natřené nahnědo, 125 let staré a k panoramatu Krkonoš to už jako dominanta a orientační bod neodmyslitelně patří.
Labská je, přesně jak píšete, utopená v terénu, a to její zapuštění do svahu je dobré řešení
Je zbytečně obrovská z dob komunismu.
Ale do krajiny tvarem sedne, není pěst na oko.