Vždycky když vidím světlo na konci tunelu, tak zase do toho něco přijde.

Takže o provázanosti minulá léta v HK koaličně vládnoucích HDK a ODS a vybraných architektů,kteří mají z výroby nesmyslných a nikdy nerealizovaných studií pro město lukrativní byznys se neví?Kolik jen studií bylo už na Hořickou a ta o revitalizaci zóny Aldis,která počítá s plavbou malých lodí z Pardubic do Smiřic s e zdymadlem místo Hučáku je taky vydařená! A kdo si protlačil ty paskvily jako budova terminálu nebo prakticky nezbouratelná křižovatka Koruna coby dokonalá brzda dopravy v centru přes odpor expertů,občanů i části zastupitelů?Zlí jazykové tvrdí,že mandl od ČKA je iniciován z prostředí hradeckých architektů za účelem odstřelu náměstka Bláhy,jehož totální neschopnost a nekompetentnost je brzdou pokroku( a tedy peněz do těch správných kapes). A pan Holásek se diví a je znepokojen! On,který je díky těmto chlapcům ve finále boje o koryto senátora s jistotou koryta krajského zastupitele k tomu nic neví? A teď tu o krtečkovi a hlavně Holáska nevolit,nežli nadělá ještě větší škody. P.S.Kdopak je ksakru ten švarný synek s bosou hlavou v zeleném triku,co si cinká s Červíčkem ve fotogalerii pod článkem o volbách? Není to ksakru taky nějaký architekt? A nemohl by sem písnout něco o tom,jak na ČKA nikdo nic nenabonzoval a to,co se v dopise( zatlučeném Bláhou)píše taky popsal úplně jinak? A proč se tenhle článek objevil den po volbách? To jako chlapci z HDK připomínají ODS co vítězí voleb,aby náhodou Pirátům nenabídli hejtmana,ANO že by vzali jako křoví a HDK tak odsoudili k hnilobě v opozici?Věčná škoda,že hlavní aktéři nepromluví ani na mučidlech.Pan Volič by nevěřícně zíral,co si zvolil.

Prosím čtenáře o takovou malou anketu ohledně názorů na potřebnost a cenu stadionu. Přejete-li si, aby město utratilo více než půl miliadry korun za stadion, dejte mi mínus, a vy, kdo byste tyhle peníze raději viděli užity smysluplnějí, dejte mi plus. Díky.

Co to dle vás znamená "smysluplnější využití"?

Nějak nerozumím v čem je problém. Jde-li o tendr na "zhotovitele" díla = která firma ho bude stavět, tak k čemu by měla být stanovena odměna ? Odměna se stanovuje v soutěži na "vytvoření" loga firmy apod. nikoli výběr dodavatele "čehokoli".

Pochybuju, že se stadionu dožiju, a to mi je 44 :)

Krásně vidět, jaký bordel a kvalita vede naše město. Nejenom, že se nám směje celá republika (no možná že už ne, pač to je to více k pláči než k smíchu), ale zároveň se tyhle podvody dotují z peněz daňových poplatníků. Mě to vychází na první hradeckou defenestraci a doslovné padání hlav. A to bohužel není jen o stadionu.... trochu mi to tady zavání mafiánstvím (vlastně víc než trochu).

Vy víte o nějakém městě v ČR, kde podobnou zakázku neprovázejí podobné nešvary? Jen namátkou Praha (jakýkoliv projekt) Brno (fotbalový stadion, hokejová i atletická hala), Ostrava (fotbalový stadion), Pardubice (hokej)... A tak můžeme pokračovat do večera.

Problém není v jedné radnici. Problém je v celém politickém systému, že prakticky kterého je vyřazen občan. Politikům to vyhovuje (mají klid a své jisté) a mlčící většině také (nemusí nic dělat a ještě to může vydávat za "své právo" ).

soutez o nejblbejsi titulek ma dalsiho vazneho kandidata na vitezstvi