Dvaačtyřicetiletý muž letos 3. března ve 4:20 v bytovém domě v centru Hradce Králové podpálil benzinem dveře od bytu, kde spali dva dospělí a dvě děti. Útočník byl opilý, nadýchal 2,6 promile alkoholu.
Podle obžaloby se kvůli neshodám s manželkou, která se s ním chtěla rozvést, pokusil zabít celou rodinu. Požárem se snažil ohrozit manželku, jejich nezletilou dceru a jejího nezletilého syna, v tu noc tam však přespávala nejstarší manželčina dcera se svými dvěma dětmi a svým druhem.
„Benzínem, který si k tomu účelu přinesl, polil vchodové dveře bytu a prostor před nimi, přičemž benzín pode dveřmi pronikl i do předsíně bytu. Benzín zapálil a musel si být vědom, že tím uzavřel jedinou možnou únikovou cestu z bytu a vystavil osoby v něm nebezpečí smrti uhořením nebo zadušením zplodinami,“ uvedl státní zástupce Milan Vacek.
Požár vzbudil nejdříve tříletou dívku, která pláčem probudila spícího muže, jenž oheň uhasil.
Obžalovanému hrozilo 15 až 20 let vězení nebo i výjimečný trest. Rozsudek je pravomocný, žalobce i obhájce se vzdali práva na odvolání.
Jiřího B. přivedla ostraha z vazby. Soudu řekl, že souhlasí s prohlášením o vině a trestu, po němž se již neprovádí další dokazování a které je polehčující okolností při stanovení výše trestu. Zároveň ještě před vynesením rozsudku souhlasil s ústavním protialkoholickým léčením.
„Obžalobě rozumím. Nejsem vrah, nikomu jsem nechtěl ublížit, byl jsem pod vlivem alkoholu, chtěl jsem jenom poničit dveře. Cítím se vinen, musím si to odpykat. Udělal jsem hloupost,“ řekl soudu při hlavním líčení.
„Je vám jasné, co jste spáchal a prohlašujete vinu?“ ptal se předseda senátu Miroslav Mjartan obžalovaného.
„Ano, prohlašuji vinu,“ odpověděl Jiří B.
Nešlo o malý požár
Soudce prohlášení viny přijal a řekl, že další dokazování prováděno nebude. Předseda senátu připomněl, že v případu jsou významné usvědčující důkazy. Svědci v bytě potvrdili velké plameny, nebyl to jen malý požár. Na kamerovém záznamu bylo vidět vyšlehnutí plamenů.
Podle stanoviska hasičů byly osoby uvnitř bytu ohroženy na životě. „Soud nemá pochybnosti, že prohlášení viny odpovídá tomu, co se dle obžaloby stalo,“ řekl soudce.
V závěrečné řeči žalobce prohlásil, že nejsou pochybnosti o jednání obžalovaného:
„Je to závažná věc, jen náhodou se obžalovaný nestal vrahem dětí, a to velmi trýznivým způsobem. Prohlášení o vině a trestu je polehčující okolností. Významnou roli v jednání obžalovaného hrálo požívání alkoholu. Navrhuji trest při spodní hranici trestu.“
Obhájce zdůraznil, že obžalovaný se doznal, hned od začátku spolupracoval a ve svých výpovědích zůstal konzistentní.
„Není nebezpečnou osobou, jeho démonem je alkohol, což si uvědomuje a souhlasí s léčbou,“ poznamenal obhájce a navrhl, že by jeho klientovi měl soud uložit trest pod spodní hranicí sazby.
„Rád bych se omluvil celé rodině a rád bych byl umístěn někam, kde budu moct pracovat a splácet náhradu škody,“ řekl Jiří B.
Soud mu uložil trest 14 let ve věznici s ostrahou, nikoliv tedy se zvýšenou ostrahou, což je u podobných případů běžná praxe. Soudce Mjartan to zdůvodnil tím, že takto se bude moci odsouzený podrobit ústavní léčbě. Zároveň řekl, že trest pod spodní hranicí je jakýsi vzkaz obžalovanému, aby si uvědomil, že mu soud dává možnost nápravy.
Policisté v březnu muže podezřelého ze žhářství vypátrali asi půl kilometru od bytu rodiny. Přivolali zásahovou jednotku s vyjednavačem, protože muž byl ozbrojen dvěma noži a vyhrožoval sebevraždou.
Mnohem tragičtější následky měl podobný žhářský útok v Bohumíně v srpnu 2020, kde v panelákovém bytě zahynulo jedenáct lidí. Pachatel byl odsouzen na doživotí. Podle soudu šlo o rodinné spory.
