Nemyslím si, že šířka kluziště je obecně problémem. Naopak, je fajn, že máme svým způsobem dva hokeje, a každý divák může dát přednost tomu, který se mu líbí víc.

jo na širším kluzišti Amíci a Kanada mají problémy, tak je třeba vše měnit. Už by měli Fassela poslat do háje. Tahle devotnost je do nebe volající.

Možná by stálo za to udělat kompromis s šířkou 28 metrů. Zbyl by prostor na tvořivou hru a ubylo by jalového rotování v rozích odnikud nikam. Za stávajícího stavu mají oba rozměry něco do sebe: Na velkém kluzišti je hokej elegantnější, člověk vidí víc pasů ve středním pásmu apod., na úzkém je zase mnohem dramatičtější, s minimem hluchých pasáží, pořád se něco děje. Střední cesta by prostě byla zajímavá.

Naopak bych rozšířilmkluziště v NHL, při kvalitě hráčů bychom viděli nádherné akce.

Skoda, povede to ke "kanadskemu" hokeji s vrazenim, vyhazovanim puku, bez krasnych prihravek a kombinaci.

Kde jste viděl takový dnešní kanadský hokej?

Sláva, prošťouchávaná u mantinelu a bezmyšlenkovité nahazování na bránu z každé pozice bude i u nás.

Tuhle prošťouchávanou můžete vidět hlavně v našem hokeji.

To by bylo pro hokej jen dobře

Konečně. A snad i jednou provždy skončí pohádky o "chytrém, technickém českém hokeji".

Mínusy mi v tomto případě nevadí (jindy kvůli ješitnosti ano), ale spíš se divím slepotě některých příznivců hokeje.

V tom případě bude ČR ještě horší. Ale zase by nám to pomohlo více navyknout k severoamerickému stylu.

Takže i v Evropě se místo hokeje bude hrát rychlobruslařská plácaná, to je super...