Dosahl cile tak maximalne majitelu. Jak uz zaznelo, stejne podminky majitele nabizeli uz v zari. Kdyby je nabidnul hned, nemuseli hokejisti prijit o pulku rocniho platu. Akorat to natahoval, aby vypadal dulezite. Proc porovnavate konecnou dohodu s prvni nabidkou majitelu, to porovnejte s tim co dali na stul v zari.

A majitelé klubů se podobným článkům jen smějí. Snížili dělení příjmů o 7%, snížili platový strop, zkrátili smlouvy (i když tak, jak by určitě chtěli), naroubovali procenta, o která se mohou lišit platy ve smlouvách hráčů v po sobě následujících letech.

Nevím nevím jestli jde pro hráče o úspěšné vyjednávání. Po druhé za sebou se jejich podíl na příjmech ligy snížil. Takže ještě dva stávky a budou mít podíl 30%. To že NHL jako první navrhla 43% z původních 57% bylo prostě jen gesto aby si hráči uvědomili, že 57% jim majitelé už nechtějí dat. To že se nakonec dohodli je prostě čistý průměr minulého stavu a první šílené nabídky. To mi nepřijde jako vítězství o kterém by se mělo psát slohové cvičení.

Nebyl bych si jistý hodnocením jak moc vydělal pro hokejisty vydělal. spíš bych se klonil k tomu, že původní návrhy byly pouze součástí strategie a možností mít kam ustoupit.

Vydělal prdlajs.

pro vás ano, ale pro hokejisty nikoliv:o)