"O panu Šulcovi jako takovém se nejednalo, padl pouze návrh na změnu stanov," upřesnil mluvčí APK Antonín Vansa. To je však jenom technická záležitost, v praxi šlo o to, zda bude ředitel extraligy dál působit i v představenstvu APK.
Proti tomu byla především Plzeň, která není spokojená s rolí Šulce v případu pokuty od agentury BPA, marketingového partnera extraligy. BPA požaduje po Asociaci pokutu třináct a nově i dalších pět milionů korun za neoprávněné použití reklamy na plzeňských dresech.
"Změnu stanov chceme delší dobu, předložili jsme návrh, ale neprošlo to," litoval šéf hokejové Plzně Václav Jáchim. "Postoj našeho klubu zůstává stejný, i když záležitost se nepohnula. Požadujeme, aby pan Šulc neseděl v představenstvu APK. Není vyloučeno, že ke změně stanov dojde v budoucnu," dodal.
Ke změně stanov potřebuje APK dvoutřetinovou většinu, tedy hlas minimálně deseti klubů.
V hokejovém zákulisí se kvůli kauze s údajně neoprávněnými sponzory hovořilo dokonce i o možnosti vyloučit Plzeň z extraligy. O této šokující možnosti se však na valné hromadě vůbec nejednalo. "To vůbec nepadlo," řekl Jáchim.
Extraligoví bossové se na schůzce před začínajícím play-off hlavně snažili vykoumat, jak přimět hokejový svaz, aby s nimi podepsal smlouvu, kterou koncem minulého roku poněkud zbrkle vypověděli. Od příštího ročníku by tak vůbec nemuseli mít mandát řídit českou nejvyšší soutěž.
Návrh nové smlouvy svaz nepřijal a poslal nazpět s připomínkami. "APK je bude respektovat, znovu to zpracujeme," slíbil Vansa. O jaké připomínky šlo, není známo, znamená to, že APK couvá a uvědomuje si, že je v pasti.
Na schůzce v Karlíně byl přítomen i Antonín Charouz, majitel agentury BPA. Ten však zasedal jako zástupce Sparty, v níž má rovněž podíl. O sporu s marketingovým partnerem extraligy ohledně pokuty za plzeňské dresy se podle zúčastněných vůbec nejednalo.
"Nebylo to bodem jednání. Shoda je v tom, že APK vrátí obě pokuty (13 i 5 milionů korun) zpátky," prohlásil Vansa.
Proč tedy byl na APK Charouz, není jasné. Ve Spartě totiž nemá žádnou exekutivní funkci a samotní majitelé klubů dosud na valnou hromadu APK nejezdili.
Spor s jeho agenturou BPA každopádně nemůže skončit u soudu. "Situace (ohledně pokuty od BPA) má jen dvě řešení. Buď se dohodneme, nebo se bude rozhodovat v arbitrážním řízení," dodal extraligový ředitel Stanislav Šulc.
