Pane Stýblo, můžete nám zaslat fakturační údaje? My vám jednou za čas, po opravě hřiště, pošleme fakturu za tuto opravu k proplacení. 

Jen tak odhadem po této zimě na hřišti krtičince můžeme počítat v desítkách i stovkách.

není nějaký přístroj na plašení ekologů? Nebo je taky můžu beztrestně přehodit na sousední zahradu? 

Ale musíš ho předtím nejdříve opatrně podebrat lopatou 

Tak a musím přehodnotit co jsem napsal, unikla mi podstatná věc - k usmrcení zvířete je potřeba zákonný důvod - ty jsou vyjmenovány v zákoně na ochranu zvířat proti týrání. A moc se jich na tenhle konkrétní příklad použít nedá. Nabízelo by se provádění regulace populace, ale aby se k tomuto kroku mohlo přistoupit, měl by ten, kdo zvířata usmrcuje, nedříve vyčerpat jiné metody (přemisťování zvířat,kastrace, plašení apod.), takže tady asi bude háček a do konfliktu se zákonem se dostáváme. Ale konkrétní případ by byl na posouzení Státní veterinární správou.

Pane Benedikte, nevím, jak bys prováděl kastraci krtka či hryzce. Myslím, že v domácích podmínkách bys operoval a posléze zjistil, že už pitváš. Raději jsem si koupil dvě pastičky, co jsou vyobrazeny v galerii.

Autor článku bohužel nemá ani páru o tom co píše, míchá dohromady zákon na ochranu zvířat proti týrání a zákon na ochranu přírody a výsledkem je naprostý blud. Na všechny druhy živočichů se vztahuje tzv. obecná ochrana která má za cíl zabránit vyhubení druhu na určitém místě. Ta se vztahuje i na hmyz, pavouky, nezmary, prostě na všechny živočichy. Některé druhy zvířat jsou pak ještě zařazeny mezi tzv. zvláště chráněné, u kterých jsou chráněni všichni jednotlivci daného druhu včetně vývojových stádií, a to nejen proti usmrcení,. ale i manipulaci atd. Zákon na ochranu zvířat proti týrání se týká pouze obratlovců a řeší za jakých podmínek a jakým způsobem mohou být zvířata usmrcena. Je zakázáno zvířata týrat, týrání je v zákoně definováno. Když to shrnu a aplikuji na případ krtka: 1) krtek evropský (Talpa europaea) NENÍ zvláště chráněným druhem, tedy vztahje se na něho pouze obecná ochrana proti vyhubení druhu. Pokud na zahradě krtka chytím a usmrtím, neporušuji zákon na ochranu přírody (to bych jich musel pochytat stovky). 2) krtek je obratlovec, tedy se na něj VZTAHUJE zákon na ochranu zvířat proti týrání. Krtka musím zabít tak, aby nebyl vystaven utrpení, čili rychle a bezbolestně. Rána lopatou (omráčení) a následné vykrvení např. podříznutím krku (jako u králíka) by měla splňovat kritéria rychlého a bezbolestného usmrcení. Naopak týráním by bylo např. utopení, vyhladovění, spálení zaživa apod. Takže asi tak. A kdyby autor článku trochu chtěl, tak tohle si mohl zjistit např. na nejbližší veterinární správě a nemusel psát kraviny. Ach jo.

můžu ho zabít! vražda na tyranu není zločinem!

samozřejmě že ho můžete zabít aniž byste porušili zákon... akorát musíte dodržet jedenácté přikázání a nenechat se u toho chytit...

Jen bych rád citoval část mé oblíbené knihy"

PAVOUK — TVŮJ PŘÍTEL V BOJI PROTI ŠKŮDCŮM, připomněl jsem sioficiální heslo roku, kdy se přestaly používat chemické postřiky proti hmyzu.Potrava potom byla jistě mnohem zdravější, ale bylo jí i mnohem méně. Zatodobře vykrmené mšice a různé housenky a breberky dorůstaly rozměrů opravdugigantických. Tehdy Evropu zachránily strategické zásoby a dovoz z USA."

A mimochodem mohou za to "ekoteroristé z ďábelské organizace GREENHELL.".

nechtěl jste napsat:,, strategické zásoby a dovoz PAVOUKÚ z USA,,?

krtek za 3,50

Krtek je bozi, nasel jsem si cesticky, dve cesty jsem ucpal a pustil vodu, po chvilce se vydrapal nahoru a ja ho postrikal:) byl tak roztomilej ze jsem ho zabit nemohl a smiril se s tim a naucil s nim zit. On ma udelane cesticky, ktere prolejza a hleda zizaly. Nejvice zizal je tam, kde treba davate travu ze sekacky. Kdyz uz ma hotove chodbicky, dalsi nedela, jen vyjimecne, takze ac mate krtka, nemate krticince

konečně nějaký homo sapiens

..... a odneste na vhodné místo. Sousedovi na zahradu.