Jasná šance pro šítky z Vršovic. Tedy pokud si Král nebude nárokovat rozumný plat a sníží se k ligovém průměru.

...pro sešívky...

Byla by to potenciální posila pro Slávii, byť má na víc. Každopádně do archaického herního stylu Sparty se nehodí. Jen by se zakopal. To není žádoucí.

Zakopal se už ve WHU ty znalče..

Tak hlavně ať neleze do Sparty. Stačí jak potápí repre.

Stačí, že Sparta pro reprezentaci zničí Kuchtu. Kdyby i Krále, tak už prohráváme i s Malou.

Chtěl do russka, tak ať si to vyžere..

Kdyby ho chtěl,Bohemka.

Dva roky prázdnin? :)))

Blšany volají.

Půjde do Sparty?

Do Baníku ? Do Plzně ?

Pozastavení smlouvy jen na rok je pro hráče nepříliš vhodné, měli jim umožnit odejít. Nic jiného než hostování na rok takový hráč uzavřít nemůže. A jak se k hostování Krále chovali ve WHU, bylo více než zřejmé.

Nejedná se o pozastavení smlouvy na rok, ale na dobu, po kterou to pravidlo platí. Nevýhodné je to jen pro kluby. Hráč má čtyři možnosti, co dělat dál: pokračovat v kontraktu i v současném působišti, pokračovat v kontraktu a pokusit se najít si hostování (jako Kuchta), přerušit kontrakt a uzavřít jinde jiný s platností po dobu tohoto platnosti pravidla a poslední možností je přestup.

Kuchta této možnosti nevyužil. Jeho kontrakt v Lokomotivu mu normálně běží, Sparta si ho ale pořídila na hostování za 25 miliónů ročně. Až se za rok vrátí (pokud Sparta nevyužije 100 miliónovou opci na přestup), tak mu bude v Lokomotivu zbývat o jeden rok méně. Zatímco Král smlouvu přerušuje, může kamkoliv odejít bez odstupného po dobu, kdy bude platit pravidlo o pozastavených kontraktech. Až se vrátí do Ruska (opět bez odstupného), bude mu z původního kontraktu pořád zbývat tolik, co dneska (tedy ještě dva roky).

Opet kvalitnejsi prispevek v diskusi nez puvodni clanek.