"Ale není to porážka na hlavu, nechali jsme za sebou například Anglii. Ale nerozhoduje pouze kvalita kandidatury, velké slovo mají i diplomacie a politika," uvedl dále Fousek. "Pro nás tak skončilo tři čtvrtě roku práce, vždyť tento šampionát je druhou největší soutěží UEFA v Evropě."
Výkonný výbor Evropské fotbalové unie (UEFA) sice výsledky čtvrtečního hlasování nezveřejnil, ale podle dostupných informací Česko v závěrečném kole s Izraelem prohrálo 5:8.
Z patnáctičlenného výkonného výboru nehlasovali zástupci Izraele a Anglie, protože jejich země kandidovaly.
"Rozpočet na mistrovství byl dva a půl milionu eur," upřesnil Fousek, někdejší svazový generální sekretář. "A ambasadorem české kandidatury byl držitel Zlatého míče pro nejlepšího evropského fotbalistu roku 2003 Pavel Nedvěd."
Ani Nedvědův fenomén však nebyl nic platný, přestože podle Fouska své poslání splnil.
Izrael kandidoval podruhé za sebou, boj o letošní Euro 21 prohrál o jediný hlas s Dánskem. "Takže Izrael vlastně měl morální náskok před ostatními," řekl dále Fousek. "Hodně se diskutovalo o bezpečnosti právě v Izraeli, jenže Izraelci šli do kandidatury s mottem Chceme ukázat, že u nás bude šampionát bezpečný."
UEFA nestanovila konečné pořadí, ale sumarizovala klady a zápory jednotlivých kandidatur.
"Jeden náš pouze zdánlivý nedostatek byl ve vzdálenosti mezi pražskými stadiony na Spartě a v Edenu a Olomoucí a Uherským Hradištěm. Naopak mezi klady české kandidatury patřilo marketingové a mediální zázemí stadionů, infrastruktura hotelů a očekávaná velká návštěvnost," pokračoval Fousek.
"V náš prospěch mluvil i rozpočet, zatímco Wales a Anglie ho měly přes čtyři miliony eur."
Podíl na vítězství Izraele má podle Fouska i fakt, že šéf Izraelského fotbalového svazu sedí ve výkonném výboru UEFA. "To je právě ta diplomacie, o níž už jsem se zmínil."
