Synot tvrdí, že vítězné zápasy se Spartou a Blšany, které měl uplácet bývalý sportovní ředitel Jaroslav Hastík, přinesly do poklady Synot Tipu minimální zisk. Dohromady jen 32 tisíc korun.
„To lze účetně prokázat nade vší pochybnost,“ řekla ČTK ředitelka sázkové společnosti Darina Pecháčková.
Zisk společnosti tak byl několikanásobně menší než úplatky, které měl Hastík předat rozhodčím. Policie tvrdí, že předával 120 a 175 tisíc korun.
Synot Tip, který v pátek uspořádal v Praze mimořádnou tiskovou konrefenci, měl na čtrnácti posledních zápasech Synotu zisk 224 tisíc korun. Ani kurzy, kterými Synot Tip lákal sázející, se nelišily od těch, které vypisovala konkurence. „Používáme standardní postupy a systém je chráněn proti zneužití,“ tvrdí Pecháčková.
A propojení 1. FC Synot se Synot Tipem? Odpovědní lidé v uherskohradišťském klubu tvrdí, že zákon pro akcionáře sázkových společností stanoví jediné omezení vstup zahraničního subjektu.
Současná podoba loterijního zákona nezakazuje ani to, aby Synot Tip přijímal sázky na zápasy klubu, který má stejného majitele jako sázková společnost. V zákoně je zákaz výslovně stanoven jen pro firmu, která má přímo s klubem vlastnický nebo pracovní vztah.
Propojení obou subjektů vyšetřuje Finanční úřad pro Prahu 1. Případ podezření z korupce ve fotbalovém klubu 1. FC Synot v pátek oficiálně převzalo Okresní státní zastupitelství v Kroměříži.