vše o korupci - ZDE
Za připomenutí v této souvislosti stojí Peltův telefonát Ivanu Horníkovi 1. února 2004. Bývalý ředitel žižkovského klubu Horník na rozdíl od Pelty figuruje mezi těmi, kdo byli fotbalovou disciplinárkou za korupci potrestáni.
Co tedy Pelta v policií odposlouchávaném telefonátu Horníkovi sděloval, když reagoval na to, jak trenér Jiří Kotrba popisoval v časopisu Hattrick své trenérské umění ve Spartě na jaře 2003, kdy dovedl letenský tým k titulu?
"Ty vole, já bych mu (rozuměj Kotrbovi - pozn. red.) nejradši řekl: ty č...ku, tys přišel do Sparty, měli jsme náskok, vole, na jaře jsme se klepali, vole, všechno bylo cinklý, vole, jinak byl konec, nevyhráli jste ani jedinej zápas, ani s Hradcem to nešlo. Jo, tragédie, ostuda, blamáž, ty vole, čempions líg (Champions league, česky Liga mistrů - pozn. red.), kvalifikace. Tak si na to vzpomeň, jak jsme postoupili, ty č...ku."
Dlužno dodat, že když později Peltu vyslýchala policie, sparťanský ředitel řekl, že když použil slovo "cinknuté", nemyslel to vážně...
Také Pelta byl policií vyšetřován pro podezření z uplácení, ale řízení bylo zastaveno. Nyní Pelta v kauze Synot vystupuje jako svědek.
Pelta v pondělí u kroměřížského soudního tribunálu rovněž popisoval průběh utkání mezi Spartou a 1. FC Synot z loňského března (domácí vyhráli 2:0), které bylo předmětem vyšetřování.
Pomezní rozhodčí Stanislav Hruška je obžalován, že od tehdejšího ředitele
uherskohradišťského klubu Jaroslava Hastíka přijal úplatek, aby ovlivnil zápas ve prospěch Synotu.
Před soudem dnes stanul jako svědek také hlavní rozhodčí tohoto utkání Luboš Helebrant. Řekl, že si nevšiml, že by Hruška jakýmkoliv způsobem ovlivnil průběh zápasu.
Bývalý fotbalový delegát Pavel Spišák vypovídal o utkání Blšany - Synot, které se hrálo na podzim roku 2003. Rozhodčí Václav Zejda podle jeho slov při utkání žádné chyby neudělal, zápas byl bezproblémový, s úplatky do kontaktu nepřišel.
Sudí Petr Čecháček, vedoucí zlínského fotbalového mužstva Arnošt Hošek a bývalý funkcionář uherskohradišťského klubu Ladislav Minář zase vypovídali o okolnostech utkání FC Tescoma Zlín a FC Synot, které se odehrálo v březnu loňského roku.
Zápas podle nich proběhl bez problémů, komplikovalo jej jen počasí. Na úterý je jako svědkyně předvolána například rozhodčí Dagmar Damková, plánovány jsou utajované výslechy osmi nebo devíti policistů, kteří sledovali a odposlouchávali desítku obžalovaných.
Další líčení se podle Rašína uskuteční zřejmě v listopadu, případ by chtěl soudce ukončit do konce letošního roku.
Na lavici obžalovaných jsou tři bývalí představitelé klubu Ivo Valenta, Jaroslav Hastík a Igor Štefanko a sedm rozhodčích Stanislav Hruška, Jaromír Hlaváč, Václav Zejda, Bohuslav Krátký, Josef Dvořáček, Eduard Cichý a Petr Řehoř. Hrozí jim tresty v rozpětí od jednoho do dvou roků.
Jako svědek se měl dnes před soud dostavit také předseda disciplinární komise ČMFS Alexander Károlyi, soudci se však z pracovních důvodů omluvil. Podle Rašína Károlyi ve své omluvě uvedl, že jeho svědectví nemá takovou váhu a že chce využít práva nevypovídat.
"Tohoto práva může svědek využít jen ze zákonných důvodů, o žádných takových u pana Károlyiho nevím," uvedl Rašín a dodal, že jen soudu přísluší právo rozhodovat, jak je který svědek důležitý a zda jeho svědectví má váhu. "Dnešní omluvu akceptuji, na jeho předvolání ale budu trvat," řekl soudce.
