Na příští jednání komise byl navíc pozván i delegát zápasu Čičmanec.
Takže jste uznali chyby rozhodčího, třeba první gól Kladna rukou...
Ten bych mu nevyčítal. Byla to těžká situace, bylo to hrozně špatně vidět. Ale vyčítali jsem mu další chyby, které udělal. A především nám vadilo, že chyby se vyskytovaly příliš jednostranně na úkor hostujícího mužstva. Navíc on už byl v letošním ročníku vícekrát hodnocený uspokojivě (známkou 5, nejlepší je 10), myslím, že pětkrát. Proto tak dlouhá pauza. Nízké hodnocení svědčí o tom, že na sobě příliš nepracuje.
U vyloučení brněnského útočníka Wagnera ve 20. minutě rozhodčí napsal do zápisu, že to bylo za úder loktem v přerušené hře. Záběry ale dokázaly, že pískl až po souboji.
I my jsme při prohlížení záběrů došli k tomuto závěru.
A měl tedy být Wagner vyloučen?
To vyloučení bylo v pořádku. Loket Wagnera tam byl, není vůbec o čem diskutovat.
U druhého vyloučení měl pak rozhodčí nejprve brněnskému hráči Švejnohovi říct "kurva vstávej".
Rozhodčí říkal, že mu hráč řekl "ty kokote" a že už s ním měl neshody předtím. Je to tvrzení proti tvrzení. Ale já si myslím, že rozhodčí jsou natolik inteligentní, že nemají důvod si vymýšlet. A ani nemusí, při zápasech padne tolik urážek, že by se mohlo dohrávat pět na pět.
Ale pokud by takové výrazy sudí použil, tak by to bylo nepřípustné, ne?
Samozřejmě. Ale já si naopak myslím, že si nechají sudí v zápasech až moc líbit. Budu to s nimi řešit.
Někteří Brňané měli na Kladně pocit, že chyby sudího byly úmyslné...
My jsme při jeho hodnocení vyšli z celkového hodnocení jeho dvanácti zápasů, osmi z první, čtyř z druhé ligy. Jestliže měl Moudrý pětkrát hodnocení pět, což je na hraně, usoudili jsme, že je potřeba, aby si odpočinul.
