Bohužel, ať nastavíme penaltová pravidla jakkoliv, vždycky bude někdo naštvanej z neferovosti .... Penaltové řešení má dvě cesty a obě jsou defecto “špatné”.

1) Přísná pravidla, kde každá ruka a faul jsou nekompromisně posouzeny jako penalta, bez rozdílu. Má to minimum šedych zón, takže minimalizujete subjektivní výklady rozhodčích. ALE, dochází k nesmyslům, kdy je bránicí tým nesmyslně potrestán za situaci, která třeba vůbec nebránila gólu apod. Útočící tým je navíc motivován téhle přísnosti zneužívat ve svůj prospěch.

2) Nastavíte pravidla a výjimky, k docílení alespoň nějaké férovosti a netrestali za něco, co jednoduduše nemělo váhu penaltoveho rozměru. ALE, vzniká tak šedá zóna, prostor kde každý zcela subjektivní pohled na dané pravidla a výjimky může znít jinak. Pochopitelně.

3) napadá někoho jiné řešení? Zrušit penalty například??

Přeloženo, pojmem “letmý dotek”rozšířili šedou zónu ve které se muže var pohybovat.

aha. už vidím ty titulky od pisálků: Sparťan dosáhl gólu, který by na podzim byl neregulerní. Nebo sparťanská obrana zabránila gólu zákrokem, který by na podzim byl penaltový...jinými slovy nejde o regulérnost nebo neregulérnost, ale o to vyvolat v lidech pocit, že něco se stalo neprávem, nespravedlivě, že to mělo dopadnout jinak. Aby se rozproudila krev a vznikla nenávist, odpor, touha po pomstě, senzace-protože tak se prodávají ty odpadky, kterým se říká noviny a novinky...takže ať se změní jakékoli pravidlo, i to, že už se nebude smět uplácet a slávisti nebudou smět chodit na schůzky s rozhodčím, vždy bude záležet, jak to pisálek popíše

Super. A co přesně je letmý dotek a co není?

Přesně dojde k tomu, že bude jiný letmý dotyk u Slávky, Plzničky a Sparty... A fanoušci se budou vztekat. Prostě ruka byla ruka a teď je to poloruka, čtvrtruka, osminoruka. Za mě špatně, nejednoznačně.

nedělejte si iluze, ani doteď to nebyla ruku = ruka, to ani zdaleka

opět faktor člověk...a za peníze v Praze dům...

Pokud letmý dotyk nezmění dráhu letu, tak to chápu!

Letmý dotek? Pořád záleží na posouzení sudího. Další "kouzlo" v pravidlech, které se dá vyložit různým způsobem. Důležité bude, zda mají vyhrát domácí, nebo stačí remíza. A ta třetí možnost je, že vyhrajou hosté.

Ale to je vlastně prkotina, když i videorozhodčí dokáže manipulativně otočit zápas a později se usvědčený třeba i omluví.

U toho zdržování bych začal tím, že bych se pořádně opřel do brankářů. Odkopy od brány a pak hlavně čas, kdy drží míč v ruce. Brankář má míč pustit za 6 sekund, někteří ho dokáží držet přes 30 sekund. Stačilo by tohle odpískat jednomu brankáři a byl by pokoj.

A jak dlouho kolikrát trvá, než se rozehraje přímej kop?

Záleží jestli jsi útočník, nebo brankář. Jako útočník bys to bral, ale jako brankář? Když budou u tebe stát dva protihráči (jakože by určitě stáli), tak si pustíš míč na zem?

A co tak zakázat stoperům přihrávat si na půlce vlevo vpravo. Pravidlo 3x a dost? Po čtvrtý jim to sudí pískne a nepřímák proti nim?

Zápas se hraje 90' a kolik gólman tímhle našetří minut? 5-7?

Od toho je rozhodčí, aby rozhodl. Přece může napomenout gestem, kartou a pak...

za mě by se jako zdržování mělo brát pouštění míče do autu s aktivní snahou zabránit protihráči se k míči dostat (rozpažení rukou a bránění přístupu k míči), to je něco, to si dle mého jednoznačně zaslouží kartu (nebo min. odpískání ve prospěch soupeře)

hraní rukou - žádná změna nenastane, pořád je to velmi vágní, postavené na vodě a rozhodčí si obhájí písknutí i nepísknutí

S prvním nesouhlasím, hráč na míči je ve výhodě.

A s tím druhým...

Pokud si někdo myslí, že letmý dotyk ruky situaci vyřeší, tak je na hodně velkém omylu. Přibývá pouze další neznámá s tisíci výkladů.

Neřekl bych. Pokud to var nebude vyhledávat, prostě se to přejde. Řešit to budou chtít samozřejmě útočící hráči a především diskutéři na fórech.