Jakej tahák? Neměl tam nic. Jen výborná taktika. Před každou penaltoz koukne do prázdného papírku a to bohatě stačí, aby to střelce penalty rozhodilo a začalo.mu šrotovat v hlavě, zda brankář něco ví.

Tahák mu pomohl jen jednou, proti Sorensenovi. Krejčí to prostě nezvládl a sedmnáctiletý Roony to zpečetil po Panenkovsku.

Penaltu nelze chytit, tu lze jen blbě kopnout.

klíčová byla penalta sorensena. to že to golman ustojí a zůstane stát je výbornou prací autora taháku

Jenže to žádný efekt nemělo. Krejčí střílel na opačnou stranu, než gólman, bohužel do břevna, a Sorensena na taháku nevidím

iq37 porušil pravidla karmy a to je dobře

Nedělal bych z toho brankáře supermana. Ze čtyř penalt chytil jedinou a příprava na penalty je zcela standardní věc v profesionálním fotbale. Navíc ji nedělá gólman, ale člen realizačního týmu.

Kodaň výsledek uhrala Sparta vybojovala. Na postupu nemění. Vzorovou ukázkou byla zmrsena akce Ola...? Potom se není čemu divit... Bohužel.

Nejdřív jsem přemýšlel, jestli vůbec pravidla takový tahák dovolují.

Ale jelikož rozhodčí nic nenamítal, tak předpokládám, že ano.

A pak jsem přemýšlel, jestli by Vindahl porušil nějaké pravidlo, kdyby ten tahák sebral a zahodil do hlediště.

vyndahla bych vrátil do třetí německé ligy

Tak zrovna u Krejčího ten tahák ani nepotřeboval...

Právě naopak. Právě to, že měl tahák, podle mého názoru donutilo Krejčího penaltu kopnout na opačnou stranu než kope normálně.

Troufám si říci, že kdyby Krejčí kopal jak je zvyklý, střela by šla na bránu a pak by to bylo jen o tom, jestli by brankář dosáhl nebo ne.

Tak by to mělo fungovat standardně... Každopádně gólman byl tím rozdílovým hráčem. Gólman Sparty chytil jednou superšanci v Kodani. Včera žádná hitparáda a na penalty byl zoufalý. Přijde mi dost slabý u centrů.

Během zápasu další minimálně dva fíky chytil, ale nevadí... penalty jsou loterie, ten zázrak z Kodaně taky chytil jenom jednu