Není nutné se takto pojišťovat.

TV NOVA na vás jistě ráda vypíše sbírku ...

Životní pojištění je hlavně nejziskovější byznys českých pojišťoven. Kdysi se podařilo prosadit daňové zvýhodnění a možnost daňově výhodných příspěvků zaměstnavatele. Proto také toto pojištění mnoho lidí uzavírá. Přitom při měsíční platbě kolem 1000kč jsou pojistné limity naprosto nedostačující a jako spoření není vhodné. Navíc jsou kryty statisticky málo četná rizika a ty, které hrozí nejčastěji, se pojistit nedají nebo za neakceptovatelnou cenu.

Klasická pohádka o investičku. To se běžně uzavírá na 1.000,-

Je to tak akorát aby si to mohl dovolit každý člen rodiny včetně psa a zároveň bude trvat asi 2 roky, tedy období stornolhůty, než si dotyční začnou říkat, jestli spořit pojištěním není tak trochu jako mít sex masturbací...

Nějaké pojistné limity jsou zcela nepodstatné.

Je to k ničemu akorát to z lidí tahá prachy. Pojistit se dá levněji. Měl jsem ho jen díky tomu že zaměstnavatel dost přispíval ale už jsem to zmrazil abych to co mi přispěli nemusel danit. Neštěstí jen něco málo přes 2 roky. Dost mě fascinovaly ty pojistné podmínky tolik stran drobným písmem na tenkém papíře no děs a při náhodném výběru pojistných událostí mě nepřesvědčilo že by bylo plnění lehké, je tam spousta kliček.

O životní pojištění jsem se už postaral dávno - zrušil jsem ho.

Že něčemu nerozumím, ještě neznamená, že je to špatné 

Pokud budete upravovat pojistné smlouvy nějak výrazněji, tak se nevyhnete zdravotnímu dotazníku a přepočítání ceny všech rizik. Takže nakonec zjistíte, že vyjde levněji tam nechat i zbytečná připojištění. A chcete-li něco navýšit, tak to navýšení pojistit jinde.

Ze vetsinu vyse popsanych vlastnosti uz davno maji zivotni pojisteni Allianz, to se v clanku nedozvim. A uz vubec ne to, ze asi pred tremi tydny Allianz upravovala sve zivotni pojisteni tak, ze je oproti vlastnostem uvedenych v clanku o krok napred.

Nechutne neobjektivni a PR clanek .

nechutně neobjektivní a PR příspěvek do diskuse