Článek chybně prezentován - jedná se o reklamu. Navíc problematické firmy.

Baví mě, když před něčím varují Partners, se kterými má tisíce čechů příšerné zkušenosti.

Nabylo nad to koupit v devadesátkách a i v novém tisíciletí byty. Nikdy žádné fondy.

Jo jo v devadesátkách.

Dočetl jsem až po slovo "Partners"

... zase jsem na to skočil a myslel si, že je to opravdový článek.

"Martin Tománek z Partners investiční společnosti"...

Autore, nefackuje Vás hanba za takovou krkolomou češtinu? To si to po sobě nepřečtete, netahá Vás to za uši? Kdyby Vám nedošlo, o co jde, tak "z investiční společnosti Partners", redaktore z iDnes serveru.

Nazev firmy je ale Partnes investicni spolecnost.

Ty seš expert Tománku fakt. Tobě bych nenechal na prodej ani nic.

Vystudoval politologii a pak šel do Partners. Zoufalost.

A po odečtení všech poplatků za vstup, vedení, výstup.... nám zbyde co? Tak leda Sv. Bureš.

Jestli investování nerozumíte a nechcete se v tom vzdělávat, tak to nechte ležet na spořicím účtu v bance.

Jediným smyslem fondů je totiž akumulace kapitálu, aby jejich vlastníci mohli vydělat ještě víc peněz.

Pokud něco málo vydělá i drobný investor, tak je to jen vedlejší efekt, nikoliv cíl takového fondu.

Mohl tam aspoň zmínit rozdíl mezi nemovitostnim fondem a REITem.

Rozhodne je lepší pro většinu lidí investovat do fondu nebo reitu než do vlastní nemovitosti, už jen z důvodu likvidity, diverzifikace, pohodlí a náročnosti na kapitál.

A z těch dvou je lepší reit, je tam podle mě větší přehled, slušná dividenda a pěkný výběr.

Krasna ukazka proc neinvestovat s partners. Je to poznat, kdyz je nekdo vystudovany ekonom na vse ci politolog v hk...