Zajímavé je to, že na diskusi idnes je většina z těchto 100 tisic lidi s finančním majetkem nad 5 mega

Životní pojištění není spoření. Je to akorát paskvil. Buď chci pojistit a vyberu si vhodnější produkt nebo chci spořit a taktéž si vyberu vhodnější produkt.

Pokud si pán chtěl udělat reklamu, tak strašně pohořel. V Čechách je deformovaný trh tím, že hodně lidé spoléhá na nemovitosti. Místo akcií, které se nakupují třeba v USA, lidé v Čechách raději koupí investiční byt, garáž, pozemek, ... . Tudíž ve finančních úsporách bohužel zaostáváme. Tady je potřeba vzdělávání a podpora těchto investic. Je strašně jednoduché dávat přebytky do akcií a tímto si pomalu budovat portfolium a úspory na stáří. Ale střední třídu jako takovou máme silnou (což je vidět třeba na poměru pronájem vs vlastní byt) a analýza v článku je mimo.

Clovek s 30 tis mesicne muze byt mnohem bohatsi nez clovek se 100 tis mesicne. Muze mit dokonce mejetek za desitky milonu a stejne muzes byt chudak co musi mit trvale bydliste na uradu aby mu veritele nesebrali vsechno, tam kde zrovna prespava a je v neresitelne exekuci.

A pak se někdo diví že volby dopadnou tak jak dopadnou. Já se tomu nedivím

Bohatství nelze posuzovat podle toho, kolik má kdo na účtu.

Souhlas, musí se započítat i další vlastněný majetek. A ideálně i výši příjmu - člověk vydělávající víc je bohatší, i když majetku má stejně.

Totálně zmatený a nesrozumitelný článek se spoustou nesmyslů a chyb! Redaktora vyhodit-jeho šéf se může zastřelit sám, článek smazat, zkusit napsat znovu, zkontrolovat někým příčetným, a pak teprve zveřejnit. Nebo jděte všichni za pokladnu do Lidlu. Nebo raději do skladu.

Dobrý, vypadá to, že jsem v klubu. No já nevim, mně to připadá trochu přitažený.