Majitel si se svym majetkem bude delat co bude chtit.

Ono už hodně naznačuje sloveso použité v první větě první otázky:

"Nájemní byt jsem získala před čtyřiceti lety od svého zaměstnavatele."

Ne, nezískala.

A opět, v roce 2019 řeší to, že skončil socialismus. Každý svého štěstí strůjce, sbohem.

Nechce se mi číst něco od zrůdy, sbohem.

Nedotknutelné je vlastnictví, ne nájemní smlouvy.

Zákony mluví jasně, nebo ne?

Je otázkou, jak je na tom smlouva. Jestli náhodou nemají současní obyvatelé bytů přednostní právo na nákup. Jinak ani to není pro naše "podnikatele" problém viz. Bakala a byty OKD.

On Bakala ty byty ještě neprodával, takže nebylo jak uplatnit případné předkupní právo.

Totéž v tomto případě - i kdyby bylo předkupní právo nájemníků při prodeji domu ujednáno, uplatní se až ve chvíli, kdy by město byty chtělo prodávat.

Ano, je to vlastnik

Socialismus skončil na podzim 1989. Nikdo cizí není odpovědný za vaše štěstí. Nájemníka se smlouvou na věčné časy a regulovaným nájemným nic netlačí k tomu aby to včas začal řešit. A nejen v podnikovém bytě. Jako je to dojemné když starý manželský pár pláče reportérovi do kamery, ale v té době už byl dům dvacet let vrácen v restituci synům bývalého majitele a oni celou dobu nic neřešili...

a, privilegovaná kasta chce být i nadále privilegovanou

Milá paní, proč jste již dříve neprojevila snahu odkoupit byt do osobního vlastnictví? Přijde mi, že se všem líbilo bydlet za pár kaček a bylo jim líto dát v té době 200 000 za koupi bytu a teď se diví..

v te dobe bylo 200 tis jako dnes cca 2 miliony (vzhledem k platum)