Diskuze
Česká rovná daň je fikce. Někteří jsou si rovnější
Děkujeme za pochopení.
Host
ještě jeden aspekt
Daňová problematika má ještě jeden významný (nedaňový) aspekt. Kdyby byla zavedena skutečně rovná sazba daně z příjmů-tj. bez odpočtů a všichni by prostě platili X % z příjmu, bylo by nutné zvýšit nízké příjmy. Proč? Aby se nízkopříjmovým vyplatilo dělat! Jenže tím by se nahoru posunulo těžiště průměrné mzdy, zvětšilo by se rozpětí "střední třídy" a ubylo by levicových voličů. Opravdu se někdo domnívá, že něco takového je v zájmu levicových stran? Chudí (nízkopříjmoví) lidé jsou pro levicové strany požehnáním. Levice je programově vytváří ( zaměstnanci montoven, velkoskladů apod.), proto ta podpora firmám které zde tyto provozy budují- tz."Zemanomika". A to už vůbec nepíši o případném snížení přímých daní a nahrazení ztráty stáního příjmu zvýšením DPH. Tam je popsaný efekt ještě výraznější. Proto se levice bojí zvýšení váhy DPH v dańových příjmech jako čert kříže. Vždyť platba státu za jeden voličský hlas je tak příjemný bezpracný příjem, ještě k tomu nezdaněný.
Pamela
Re: ještě jeden aspekt
Děkuji za poslední dva názory. Zcela souhlasím.
josefl
a co neplatit nic?
A co takhle neplatit u zaměstnanců žádnou daň? Stát sice tuto daň vybere, ale její vybírání je tak náročné, že z ní skoro nic nezbude. Nebylo by lépe soustředit se na daně nepřímé - tj. DPH, spotřební a pod.? Zde by platil každý a to podle své skutečné spotřeby toho či onoho. Navíc tuto daň zaplatí všichni, kteří si v ČR něco koupí, či zaplatí službu. Všichni podnikatelé by byly plátci DPH a stát by poue dohlížel na vydávání účtenek a faktur a řádnou evidenci tržeb. Každý by pak platil za skutečnou spotřebu, někdo za benzín, jiný za cigarety a pivo, atd.
ChorcheCh
Re: a co neplatit nic?
Co by potom ti výběrčí a úředníci dělali ? Nenastal by pak problém s nezaměstnaností ?
Kotěnočkin
Logicky
A toto je pí-ár článek pro kapitalisty, či co. Je snad pro každýho člověka se selským rozumem jasný, že když seberete člověkovi s minimálním příjmem 20% a když totéž uděláte u milionáře tak zároveň platí:
1) socku tím víc stát postihne (u sociálního státu tím stát postihne i sebe)
2) od socky kulový dostane
A vice versa. Absolutně rovný daně snad nemají ani v Africe. Tak blbí nejsou ani lidi na úrovni doby kamenné
josefl
Re: Logicky
Tak stát sebere lidem s nízkými i vysokými příjmy peníze na daň - dejme tomu stovku. Ta projede státní kasou, něco to stojí a zbyde z ní padesátka, z té si dvacku odstřihne politická strana, která je u vesla a pak dají socce s velkou slávou pětku. Opravdu vynikající systém.
Host
O rovné dani tady není řeč
Vždycky se mluvilo maximálně o rovné sazbě daně a to je dost podstatný rozdíl.
Rovná daň znamená, že socka i pracháč zaplatí stejnou daň, řekněme 10000 Kč. Pro socku s příjmem před zdaněním 100 táců vyjde v tomto případě sazba daně 10%. Pracháče s příjmem 10 mega sazba daně 0,1%.
Při sazbě 10% zaplatí socka na daních pořád jen 10 táců, ale pracháč celé 1 mega, tedy 100x více. Takže nemluvte mi tady o rovnosti. Dost pochybuju, že pracháč čerpá služby státu 100 intenzívněji než socka.
Host
ale odsáčci tomu věří dál
jsou to takový naivkové - jinak by tuhle modrou zlodejskou bandu nevolili
benzin
Je potreba dodat....
Je potreba dodat, ze danove zvyhodneni nizkoprijmovych skupin ma i pro stredni vrstvu radu vyhod. Vetsinou se totiz jedna o hodne velky pocet lidi, kteri nejsou snadno zamestnatelni. Pokud navalime vetsi danovou zatez na nizkoprimovou skupinu lidi zdrazi se nekvalifikovana pracovni sila a to nasledne povede k vyssi nezamestnanosti.
Ja souhlasim s nizsim zdanenim nizkoprijmovych proste je to nutne. Bata taky ze svych zisku stavel lidem domky a cesty. Proste stredne prijmovy (a samozrejme i vysoce prijmovy) musi vytvaret infrastrukturu, aby mohli nizkoprijmovi pracovat. Je to vyhodnejsi pro vsechny.
Host
nov tom bych nevidel
problem, vyssi stredni vrstva alespon bude mit zajem si jeste financne polepsit a vice vydelavat... takze motivace,,,, spis mi vadi, ze lide s malym prijmem neplati nic!
redy007
Re: nov tom bych nevidel
V tom bych problem nevidel. Horsi je, ze diky tomu, ze se tento system naziva rovnym, tak vsichni ti lide s malymi prijmy krici, ze jsou na tom hur nez byly, bohuzel to neni pravda.
Host
Rovná daň je špatný název, není to pravda.....
Správně by mělo být - rovný (stejný) základ daně. Rovná daň by byla taková, která by byla pro všechny stejná, třeba 2000 Kč měsíčně. Takto se jedná o progresivní daň, která má procenticky stejný daňový základ.
Až se moci uchopí socbolševici, tak zavedou zpětně násobnou progresy, nebo-li trest za úspěšnost. Od tohoto nešvaru se v celém světě pomalu odchází. Není to samozřejmě jednoduché, ale nutné. V EU to bude trvat nejdéle, neboť si na to státní rozdělovači dost dobře zvykli.
Host
Re: Rovná daň je špatný název, není to pravda.....
Nikoliv základ, ale stejné procento! Zkrátka z každé vydělané stovky zaplatíte stejnou částku, ať jste bohaty, nebo chudý.
Host
Nechme rovnou daň, ale 40% !
A do zákona o dani z příjmu FO, paragrafu 6 o dani ze závislé činnosti přidejme jen větičku, že celé odvedené zdravotní a sociální pojištění (dnes 45%) je odečitatelnou položkou. A bude vymalováno. Z pohledu středně příjmových a nízkopříjmových se nic nezmění, jen daň bude opravdu rovná pro všechny !!!
Jak to, že to ještě nějakého ekonoma či analytika nenapadlo ?
Host
Re: Nechme rovnou daň, ale 40% !
Proč ? Vše směřuje k tomu, aby nebylo povinné pojištění, nebo jen nejnutnější část. Pojištění auta, nemovitosti, nebo třeba úrazové si také odečíst nemůžete. Jistě - ono to vlastně pojištění není - jen další daň.
Neoprávněnou penzi banka vrátí sama, i bez součinnosti majitele účtu
Blízké osoby a příbuzné zemřelých s přiznaným důchodem zaráží a překvapuje, jak rychle si dokáže...
KOMENTÁŘ: Spořicí turismus je téměř národní hobby. Co je ale lepší?
Po relativně dlouhé okurkové sezoně v oblasti spořicích účtů a stálosti jejich úrokových sazeb se...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
Životní pojištění: mít, či nemít? Na jaká rizika platit a kolik
V ideálním případě by měl mít životní pojištění sjednané skoro každý. Důležitější je ovšem pro ty,...
Pokud zázračně nezbohatneme, vlastní zajištění na stáří je nezbytné, říká expertka
Premium Důchod a příprava na něj je často skloňovaným tématem. Legendární tisícovka na penzijko už dávno...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
Stále se točí. Česká fabrika zásobuje elpíčky svět, rekord zažila v covidu
Premium Stačí půl minuty a gramofonová deska v jakékoli barvě je na světě. Továrna na výrobu gramodesek v...
Za invaliditou bývá nejčastěji nemoc. Výpadek příjmů může dorovnat pojištění
Obrovský propad v příjmech a současně s tím výrazně vyšší výdaje – to jsou hlavní těžkosti, které s...
Kdy mohou děti dostat od banky virtuální kartu a kdy plastovou
Banky se předhánějí v nabídkách účtů pro děti. Nabízejí finanční příspěvky a samozřejmě i plastové...
Pokud zázračně nezbohatneme, vlastní zajištění na stáří je nezbytné, říká expertka
Premium Důchod a příprava na něj je často skloňovaným tématem. Legendární tisícovka na penzijko už dávno...
KOMENTÁŘ: Spořicí turismus je téměř národní hobby. Co je ale lepší?
Po relativně dlouhé okurkové sezoně v oblasti spořicích účtů a stálosti jejich úrokových sazeb se...
Inspektor/ka – oblast vigilance zdravotnických prostředků
Státní ústav pro kontrolu léčiv
Praha