Tak já jsem hlavně rád, že zde pan bankéř je naprosto nezaujatý a objektivní.

Je místopředsedou Asociace českých stavebních spořitelen.

Od roku 2020 je předsedou představenstva a generálním ředitelem Raiffeisen stavební spořitelny.

Obávám se, že vláda "může všechno" : v původním znění zákona byla formulace, že výnosy stavebního spoření se při splnění všech povinností nezdaňují - v jedné z novel už byl text, že se zdaňují sazbou = 0. Co tato změna znamená, nechť posoudí právníci. Sazbu lze zřejmě měnit?

Větší problém vidím jinde.

Pokud stavební spoření ztratí atraktivitu, nebude uzavírán dostatečný počet nových smluv, případně žádné. Ale ze zákona mají dosavadní účastníci NÁROK na poskytnutí přiděleného úvěru. A poskytnut bude z čeho - když stavební spoření je založeno na solidaritě? Budou si spořitelny kupovat zdroje na trhu, nebo budou krachovat?

To je problem sporitelen, ne nas.

Stavebko je hrozny neucinny paskvil.

Místopředseda Asociace českých stavebních spořitelen.

Tak to bude jistě nestranný pohled na věc ;-)

My měli 3 stavebka a díky tomu jsme si nemuseli brát hypotéku. Teď mám opět a chtěla jsem to využít na zateplení

Jsme na tom podobně - sravebko já , manželka a syn 3 stavebka každý - při v té době 25% podpora státní = hezký spořící produkt na koupi nového auta 2x.

Hold každý to využil na něco jiného

Prostě hloupost - jen si chrání svoje místečko.

Stavební spoření je v dnešní době jen spoření a komické.

A že tam stát vyhazuje peníze je šílenost. Zcela zrušit a lidi ať si dělají co chtějí. Stát nesmí být mateřská školka na všechno...

...když nic jiného, vláda zase špatně....spoření má protiinflační vliv, stahuje peníze z oběhu, naopak by vláda spoření měla podpořit...a díky nízkému úročení bankou klidně i s větší podporou....

Omezení podpory neznamená zákaz stavební spoření nabízet. Takže lidem rozhodně se nezkomplikuje nic, maximálně stavebním spořitelnám.

Nebudou-li noví s p o ř í c í klienti, nebudou prostředky na úvěry. Jednoduché.

"Oproti tomu sazby na stavebním spoření jsou pevné na dalších šest let"

Tak s tímto tvrzením to pan předseda přehnal - platí to jen do té doby, dokud jsou sazby výhodné pro spořitelny, ale pokud se během vázací doby situace obrátí, vyvinou stav. spořitelny enormní úsilí, aby se těchto klientů zbavili (enormním navýšením poplatků na jejich smlouvách, nucení do "výhodných" dodatků smluv samozřejmě ale s nižší úrokovou sazbou atd.)

Až po vázací době

Mám kolem sebe několik lidí, kteří mají stavebních spořeních několik a vždy, když skončí, peníze shrábnou a peníze utratí za cokoli jiného, jen ne za bydlení.

Samozřejmě, ale pořád jsou to peníze, které jsou v systému a SS je mohou používat na úvěrování. Kdyby si chtěli brát úvěry ze SS všichni klienti, nebylo by zdaleka tak dostupné, nebyl by dostatek zdrojů na půjčení.

Všichni na to nadávají, ale existuje něco lepšího pro rekonstrukce, pořízení družstevního podílu? Já právě ze stavebka pořizovala před x-lety družstevní byt, pak jsem ze stavebka rekonstruovala barák, neb to vycházelo to líp jak běžný úvěr. Teď taky mám stavebko, a přemýšlíme že zase využijeme na nějakou tu opravu. Na spoření jsem to fakt nikdy neměla, na to jsou snad jiné produkty.

To sice máte pravdu, že před lety to mělo svůj význam, ostatně první byt jsem taky financoval přes stavebko. Ovšem čím dál, tím víc se vyplácely hypotéky a stavebko je teď dost na úbytě. Ale jo, dal jsem teď do něho nějaké prostředky, ale už ho nevyužiju na jeho původní účel.