„Z mého pohledu je nedůležitější, že chybí právní úprava na úrovni EU, která jasně a bez možnosti odlišných výkladů stanoví, co je dvojí kvalita. Že prodávat na vnitřním trhu výrobky, které spotřebitel může snadno vnímat jako identické, se záměrně jiným složením, je klamání spotřebitele,“ uvedla při debatě v Evropském parlamentu poslankyně Olgy Sehnalová (ČSSD), která jako zpravodajka požadovala přísnější postup.
Podle Sehnalové se některé země, v nichž byla dvojí kvalita odhalena, odmítají do celoevropského testování zapojit.
Europoslanci nicméně většinovým přijetím usnesení ke dvojí kvalitě uznali existenci problému. Na úrovni Evropské komise dříve představila směrnici eurokomisařka Věra Jourová.
Problém dvojí kvality se netýká jen potravin, ale i drogistického zboží. Několik testů ukázalo, že občané zejména ve východních zemích EU jsou na kvalitě šizeni, protože stejně vypadající produkty od stejného výrobce mají např. v Německu či Rakousku kvalitnější složení.
„Evropský parlament dnes řekl, že praktiku dvojí kvality jako takovou odmítá a chce ji mít na černé listině směrnice o nekalých obchodních praktikách, která se v současnosti připravuje k revizi,“ řekla Sehnalová českým novinářům o hlavním poselství právě přijaté zprávy. Ta se zdá být reakcí na přístup Evropské komise (EK), že „tu a tam a za určitých okolností to může být povolená praktika“, dodala.
Ještě před hlasováním Sehnalová předvídala, že výsledek napoví, zda příští legislativní řešení tohoto problému bude spočívat ve striktním zákazu nekalých praktik, nebo připustí jakési legitimní důvody pro pokračování dosavadní praxe. Ta dovoluje nabízet spotřebitelům na východě EU identicky vyhlížející značkové produkty, ovšem s výrazně odlišným složením. Sama však usiluje o to, aby chystané změny v unijních pravidlech neponechaly žádná „zadní vrátka“.
