Poslouchal jsem spoustu podcastů Scotta Adamse a četl i jeho knihu. To poslední, co je, je rasista.

Je to liberální kalifornský boomer hulič individualista.

Článek idnes neuvádí zásadní informaci: pevnou součástí jeho podcastu je komentování průzkumů veřejného mínění agentury Rasmusen. A komentoval průzkum, kde 53 % černých Američanů řeklo, že souhlasí a výrokem "it is ok to be white". A Adams, právě protože není rasista, se podivoval, jak 47 % nějakého etnika může mít s tím problém.

Jelikož se v minulosti provinil podporou Trumpa, tak bylo jen otázkou času, kdy mu jeho (nepolitický) komiks začne mainstream bojkotovat.

Závěr: jen záminka, ne důvod.

Nepsal nenávistně, psal pravdu a psát pravdu se v opět začíná tvrdě nevyplácet.

Odpovídající výrok řečený převráceně černochem o bělochovi neznamená sociální popravu. Znamená slzy dojetí, jak je autor pyšný a uvědomělý. Tolik k rovnosti a rasismu.

Tak já jen doufám, že iDNES na tyhle bolševické manýry nenajede a bude nás ještě hodně dlouho bavit aktuálními Dilberty.

Vazne to byla nenavist? Nebo jen rekl, co mu vyplyva z toho vyzkumu? Ostatne v mnohych vecech ma pravdu. Svete div se, ze cernosi jsou rasiste, dokonce i proti cernym, ano, rasismus je slozitejsi nez jen bily na cerneho.

USA ted ma divny metr, kdy cernochum projde mnohe, belochum ne.

Don Lemon mel blbe kecy o veku na adresu Nikki Haley, dostal jeden den trestu, dneska je dal v praci.

Psychiatr Jeffrey Lieberman (beloch) a profesor na universite Columbia (Ivy League) v NYC dostal vyhazov a kariera znicena, kdyz na Twitter napsal o jiste velmi tmave modelky, ze je krasna a je neco jako 'hricka prirody.' Mysleno positivne, ta modelka ta velmi tmavou az ebenovou pokozku, ale on to myslel jako pochvalu. Jeho kariera znicena a rozdupana na kousky.

Neni to tak davno, co jista cernosska profesorka z Carnegie Mellon University, Uju Anya, mela hrozne nenavistne a odporne reci na adresu Elizabeth II. a nic se ji nestane, spis naopak, studenti ji podporili. Skola vydala prohlaseni, ze to neni jejich nazor, ale nechali ji byt. Pry svoboda slova.

Obratme role. Kdyby byl Adams cerny a rekl neco takoveho na adresu belochu, tak se nic nedeje. Jede se dal a nic se mu nestane.

Ano, je to pravda, am. cernosi jsou rasiste, clovek muze byt unaven z videi, kde se mlati ci kradou, chybi jim vzdelani atd. Nejsou takovi vsichni, ale je jich hodne. Je mezi nimi vetsi kriminalita. Existuji slusni a integrovani a ti hned poznate dle mluvy i obleceni a jak jim zalezi na vzdelani.

Ano, v USA je rasismus, ale ne takovy, jak ho popisuji pijavice typu Ben Crump, Al Sharpton ci Jesse Jackson.

Jenze se o tom nesmi mluvit nahlas, momentalne se propaguji cernosi a v kazde reklame je jich x a tvarime se, ze jich neni 12%, ale 80% a belosi jsou jen nejaky prezitek.

Scott udelal chybu, a tak uz si ani neskrtne, vsechny velke noviny mu daly sbohem a satecek.

Co by na to řekl ai ten bílý pes, který měl odpověď na všechno a byl ze všech nejchytřejší....

A iDnes samozřejmě naskočila lživým titulkem na "cancel culture" vlnu:-/

Kdyby byli lepší než běloši, takové označení by bylo důvodem k hrdosti. A tyto problémy jsou dány tím, že tomu tak není. I ti slušní si uvědomují, že největší hrozba jsou jejich méně slušní soukmenovci. A nechtějí se identifikovat s touto skupinou.

Taky anketa: Bude bílý muž vyhuben dříve rasistickými aktivisty nebo klimaaktivisty?

Zrovna teď ráno jsem si otevřela Arizona Republic a hned na druhé straně oznámení typu "ačkoliv podporujeme právo na svobodu řeči i tisku rušíme Dilberta kvůli rasistický poznámkám neslučitelným s názory thtoho listu". Takže bye bye Dilbert it was nice to know you.