Neměl by ...

Neměl by se spíš řešit problém, že někdo začal stavět, aniž měl všechna potřebná povolení? Ten, kdo doufal, že se to nějak zařídí?

Nastal cas mu zprerazet hnaty.

Nerad nabadam k nasili, ale toto uz je vazne moc. Casto jezdim z Berlina do Prahy a tento maly kousek nedalnice me uz vazne stve! Ten clovek je verejna skodna a jako se skodnou je treba s nim zatocit. Mistni chlapi by si meli vyhmatnout jeho misto bydliste a durazne mu vysvetlit, ze takhle to uz dal nepujde, alespon ne bezbolestne.

hmm

tak kdy začneme jezdit kolem jeho bytu? Kde vůbec bydlí?

Úřady vs dálnice

D11: Baba Havránková nabídne úřadu výměnu svého pozemku za stejný pozemek jinde (bez peněz) a úřady dokáží její nabídku řadu let ignorovat. Mimochodem vstoupí v platnost zákon o vyvlastňovaní, takže ji úřad samozřejmě nežaluje a dělá jenom mediální hon.

D8: Soud zruší povolení, protože to úředníci zvorali.

Pohádky o ekoteroristech si běžte vyprávět třeba Rakušanům.

Re: Úřady vs dálnice

Koukám, že se zastáváš těch, kteří mají na rukou krev. Pindy o tom, že kdyby úředníci nechybovali tak se staví zbožňuji!

já bych těm aktivistům

halvně účtoval veškeré škody které způsobí

Re: já bych těm aktivistům

Já bych je účtoval těm úředníkům, kteří nedělají svojí práci.

Pohádky o ekoteroristech si vyprávěj třeba Rakušanům.

?

jesli von ten aktivista nejni příliš aktivní

Nechápu, že se tím soud vůbec zabývá?

Když tentýž člověk podává zjevně záměrně zdržující žaloby. Nechal bych ho složit částku 1 mld. Kč do soudní úschovy z které se budou hradit škody při zjištění, že jeho žaloba je neopodstatněná a pak by si to chlapec rozmyslel... .

Re: Nechápu, že se tím soud vůbec zabývá?

A byl by klid...

Je to v povaze.

Jeden člověk štve Litoměřice a nikdo se nenajde, kdo mu domluví? Už dávno měly být u cesty tabule s jeho adresou, aby řidiči stojící v kolonách věděli komu můžou poděkovat. A snad i soudní cestou by se nějaké řešení našlo.

Pokud pan Studnička podal žalobu neoprávněně,

chtěl bych po něm náhradu škody. Pokud oprávněně (v povolení jsou chyby), tak bych vyhodil toho pracovníka, který ty chyby neviděl. A byl by klid...

Re: Pokud pan Studnička podal žalobu neoprávněně,

Při povolovní se postupovalo tak, že to není přezkoumatelné. Nepřezkoumatelné úřední rozhodnutí věci neplatí (úřad není loterie).

Otázkou je, zda úředník, který vydával povolení, to zvoral, nebo jenom někdo po něm preventivně skartoval důkazy. (dovedu si představit, že někdo zkartoval důkazy, aby si teďka pohl vydat nový povolení)

podá někdy kraj žalobu na něj?

proč někdo z kraje nepodá žalobu na něj, tohle je přeci jen další jeho vydírání za které už byl odsouzen. Jen nás to jeho "hraní" všechny stojí peníze. Ten by měl jít leda za katr, poškozuje totiž svojí nesvéprávností veřejný zájem. Stačí si prohlédnout jeho fotky 

http://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/aktivista-obvineny-z-vydirani-tvrdi-ze-je-obet-nahravka-hovori-proti

je to jen vágusák co si neumí vydělat prací a tak se zviditelňuje v naději, že mu firmy zase něco šoupnou. Zasloužil by leda linč od pozůstalých z Lovosické silnice. Je to nejen ubohý vyděrač, ale má na rukách krev....

adresa

tak se tu dočítám, že bydlí v Nerudově 34, Litoměřice....je-li to pravda třeba se to někomu pozůstalému bude hodit...já být pozůstalá tak k soudu jede na kolečkovém křesle zmetek...