Na ÚOHS již dorazil první podnět, který antimonopolní úřad žádá, aby prověřil okolnosti prodloužení smlouvy. Přišel od hnutí Starostové a nezávislí. „Obdrželi jsme podnět v této věci a v zákonné lhůtě ho prověříme,“ potvrdil mluvčí ÚOHS Martin Švanda.
ÚOHS bude v příštích měsících hrát v případě mýta klíčovou roli, protože ministerstvem dopravy zvolené řešení prodloužení kontraktu je podle řady právníků silně za hranou zákona. Ministerstvo ale tvrdí, že jinak konat nemohlo. ÚOHS může zakázat například plnění smlouvy nebo ministerstvo pokutovat. Vztahy šéfů obou úřadů jsou přitom napjaté, šéf ÚOHS Petr Rafaj zrušil Ťokovi už několik zakázek.
Starostové a nezávislí podali podnět současně i na Nejvyšší státní zastupitelství. „Flagrantním nekonáním po dobu několika let ministerstvo dopravy jednoznačně zavinilo stav nepochybné časové tísně vzhledem k výběru mýta po roce 2016,“ uvádí Starostové v podnětu.
Podle nich je zadání zakázky v jednacím řízení bez uveřejnění protiprávní. „Tento protiprávní stav zároveň stojí v příkrém kontrastu s účelovou kriminalizací rozhodování komunálních politiků, kteří jsou mnohdy trestněprávně hnáni k odpovědnosti – ve srovnání se shora uvedeným postupem – v poměrně banálních záležitostech, jež končí sice zprošťujícím rozhodnutím či zastavením trestního stíhání, ovšem až s několikaletým odstupem po vznesení obvinění,“ dodává šéf hnutí Petr Gazdík.
Smlouva s Kapschem zatím prodloužená není, vláda však už dala ministerstvu mandát k jejímu prodloužení.
Dá se očekávat, že podnět k prošetření smlouvy podají i konkurenti Kapsche.
