- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jaderná energetika v současné podobě štěpné reakce z obohaceného uranu je stejný přežitek jako fosilní paliva. Za70 let už žádný uran nebude a zbydou tu jen pomníky lidský blbosti v podobě vysloužilých jaderných elektráren. S takovou koncepcí ať se jde současná politická garnitura vycpat
no, dokonalé hoření, nic? A recyklace, nic? Chceš vydělávat pouze na energie?
někdo to má v hlavě v pořádku. Že my na těch němcích ale nakonec krutě zarobíme...
řekl bych , že druhý blok temelína již několik let dostavěný je..
Zdroj tím pravděpodobně myslí přistavění dalších bloků Temelína.
s rozšířením jádra souhlasím, ale myslím si že by byly přínosné i FV panely, zejména jako lokální zdroje spotřeby
Však také na to byly původně určeny. Dokonce lze jimi nahradit střešní krytinu u novostavby a návratnost i bez dotované ceny vychází docela dobře.
že.. : "Předložený návrh je ve flagrantním rozporu s platnou koaliční smlouvou, programovým prohlášením vlády, předvolebními programy všech vládních stran i sliby premiéra Nečase a ministra Kocourka starostům obcí ohrožených těžbou." ale co vždyť to byly jen sliby a ty nic nestojí..
Myslím že je to dobře, protože u nás máme v podstatě jen 3 možnosti:
jaderné elektrárny, plynové elektrárny a uhelné. Já tedy nechci bydlet vedle uhelné elektrárny která je více radioaktivní než JE a mnohem dražší na provoz, plynová je ještě dražší na provoz než uhelná a cena plynu bude jen stoupat když německo nahradí své jaderky plynovýma a uhelnýma elektrárnama.
OZE jsou podle mě u nás k ničemu, nemáme ani mnoho slunce ani mnoho větru.
Vodní elektrárny jsou už maximálně využity.
pokud bude klesat výroba FV panelů a malých větrných elektráren ještě pár let tak si je rád a s chutí koupím.. (až se návratnost dostane na cca 10let), ostrovní domy už u nás fungují a tak uvidíme jestli se k nim nepřidám...
a já bych postavil minimálně jednu JE ( lepší by byly dvě ) na dohled z Vídně
Jaderné elektrárny jsou stále ještě nejlevnější a nejekologičtější zdroje elektrické energie. Význam alternativních zdrojů sice bude stoupat , ale vždy to bude jen doplněk.
Otázka je, jak se to povede v dnešní Evropě prosadit, díky nevzdělaným ekofanatikům odpůrcům jádra a díky všelijakým populistickým politikům u nás i jinde v EU, kteří se na vlně odporu proti jaderkám vezou.
Souhlas. Hysterické výjevy nad bezpečností JE vznikají z naprosté neznalosti věci. Ještě aby už zakázali ty soláry, výkonnost žádný, odpadu z nich bude víc než dost (a likvidace určitě nezaplatí vlastníci, protože nemusí).
Kam ale s odpadem, to asi odsunou do nějakého satelitu, ne. Nejlépe tam, kde žije nějaký ten politický šmoula. To bude zas protestů, ani Amíkům tu skladiště jaderného odpadu nepronajali. Asi si šetří místo na těch pár čtverečních kilometrech Čecháčkova.
Máte velice hloupou otázku. Uran se těží ze země, takže odpad se vrátí tam kam patří, do země. V čem je problém ?