Diskuze

Stát chce posílit jádro, do 50 let minimálně pětkrát

Ministerstvo průmyslu chce Česko nasměrovat v energetice opačným směrem, než to udělalo Německo. Namísto postupného utlumení jádra chce výrobu elektřiny v jaderných elektrárnách naopak prudce navýšit. Do roku 2060 ze současných 20 terawatthodin minimálně pětkrát. Vyplývá to z návrhu Státní energetické koncepce.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R

Rotutrumb

9. 9. 2011 16:53
akorát investují do starýho šmejdu

Jaderná energetika v současné podobě štěpné reakce z obohaceného uranu je stejný přežitek jako fosilní paliva. Za70 let už žádný uran nebude a zbydou tu jen pomníky lidský blbosti v podobě vysloužilých jaderných elektráren. S takovou koncepcí ať se jde současná politická garnitura vycpat

0 0
možnosti
N

noorange

9. 9. 2011 17:04
Re: akorát investují do starýho šmejdu

no, dokonalé hoření, nic? A recyklace, nic? Chceš vydělávat pouze na energie?

0 0
možnosti
JR

mlicko

9. 9. 2011 15:49
No alespoň

někdo to má v hlavě v pořádku. Že my na těch němcích ale nakonec krutě zarobíme... ;-D

0 0
možnosti
ML

marzena

9. 9. 2011 13:19
ehm

řekl bych , že druhý blok temelína již několik let dostavěný je.. ;-)

0 0
možnosti
MK

MKzB

14. 9. 2011 18:48
Re: ehm

Zdroj tím pravděpodobně myslí přistavění dalších bloků Temelína.

0 0
možnosti
C

certik_bertik

9. 9. 2011 11:42
hmm

s rozšířením jádra souhlasím, ale myslím si že by byly přínosné i FV panely, zejména jako lokální zdroje spotřeby

0 0
možnosti
JK

MiroTR

9. 9. 2011 14:10
Re: hmm

Však také na to byly původně určeny.   Dokonce lze jimi nahradit střešní krytinu u novostavby a návratnost i bez dotované ceny vychází docela dobře.

0 0
možnosti
JN

stroup

9. 9. 2011 10:31
koukám že nikomu nevadí..

že.. : "Předložený návrh je ve flagrantním rozporu s platnou koaliční smlouvou, programovým prohlášením vlády, předvolebními programy všech vládních stran i sliby premiéra Nečase a ministra Kocourka starostům obcí ohrožených těžbou." ale co vždyť to byly jen sliby a ty nic nestojí..

1 0
možnosti
AB

ráfek

9. 9. 2011 10:05
konečně

něco rozumnýho z nich leze...

2 0
možnosti
2

20/40

9. 9. 2011 7:30
Dobře

Myslím že je to dobře, protože u nás máme v podstatě jen 3 možnosti:

jaderné elektrárny, plynové elektrárny a uhelné. Já tedy nechci bydlet vedle uhelné elektrárny která je více radioaktivní než JE a mnohem dražší na provoz, plynová je ještě dražší na provoz než uhelná a cena plynu bude jen stoupat když německo nahradí své jaderky plynovýma a uhelnýma elektrárnama.

OZE jsou podle mě u nás k ničemu, nemáme ani mnoho slunce ani mnoho větru.

Vodní elektrárny jsou už maximálně využity.

4 0
možnosti
JN

stroup

9. 9. 2011 9:20
Re: Dobře

pokud bude klesat výroba FV panelů a malých větrných elektráren ještě pár let tak si je rád a s chutí koupím.. (až se návratnost dostane na cca 10let), ostrovní domy už u nás fungují a tak uvidíme jestli se k nim nepřidám...

0 0
možnosti
D

doktor_chocholousek

9. 9. 2011 6:40
Konečně rozumný názor, gratuluju !

a já bych postavil minimálně jednu JE ( lepší by byly dvě ) na dohled z Vídně ;-D

0 0
možnosti
RP

radim36

9. 9. 2011 4:15
Sympatický úmysl .

Jaderné elektrárny jsou stále ještě nejlevnější a nejekologičtější zdroje elektrické energie. Význam alternativních zdrojů sice bude stoupat , ale vždy to bude jen doplněk.

Otázka je, jak se to povede v dnešní Evropě prosadit, díky nevzdělaným ekofanatikům odpůrcům jádra a díky všelijakým populistickým politikům u nás i jinde v EU, kteří se na vlně odporu proti jaderkám vezou.

3 0
možnosti
K

kaikman

9. 9. 2011 7:27
Re: Sympatický úmysl .

Souhlas. Hysterické výjevy nad bezpečností JE vznikají z naprosté neznalosti věci. Ještě aby už zakázali ty soláry, výkonnost žádný, odpadu z nich bude víc než dost (a likvidace určitě nezaplatí vlastníci, protože nemusí).

1 0
možnosti
F

Fidina

9. 9. 2011 3:54
kam s odpadem

Kam ale s odpadem, to asi odsunou do nějakého satelitu, ne. Nejlépe tam, kde žije nějaký ten politický šmoula. To bude zas protestů, ani Amíkům tu skladiště jaderného odpadu nepronajali. Asi si šetří místo na těch pár čtverečních kilometrech Čecháčkova.V

0 0
možnosti
D

doktor_chocholousek

9. 9. 2011 6:42
Re: kam s odpadem

Máte velice hloupou otázku. Uran se těží ze země, takže odpad se vrátí tam kam patří, do země. V čem je problém ?

0 0
možnosti