- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Teď je to ok. Soused uprostřed netopí vůbec a platí víc než ostatní kolem. A furt se rozčiluje proč. Některým to nevysvětlíš.
Pokud se v článku mluví o úsporách - je to lež. Úspora tepla nezávisí na způsobu rozúčtování - ale jen na tom zateplení. Rozúčtování není izolace ale jen přehazování peněz vidlemi zleva doprava. Pokud je úsporou myšleno, že nový způsob bude více motivovat lidi ke snížení teploty v bytech - mám o tom pochybnosti, ale vyvrátit to jako názor nelze.
Co je spravedlivého na tom, že soused netopí a nechá se vyhřívat ostatními a ti, kteří nad ním žijí, mají studené podlahy a tak musí topit více?
Nějak mi uniká, proč se to vztahuje jen na centrálně vytápěné domy. V domech, kde má každý vlastní topení se snad teplo od sousedů nešíří?
Šíří, jenomže ho platí každý sám. Takže by se ta fakturace musela řešit centrálně.
Chybí informace, jak se ta vyhláška jmenuje a kdy začne platit.
Hlavně to nepočítá s tím, že můžete mít víc zdrojů vytápění. U nás je 52 bytů a pouze dva největší v nejvyšším patře mají krbovky. Když topím v krbovkách tak to kalorimetr na centrálním přívodu nezaznamená. Pak platím míň na přímé spotřebě a zaplatím víc na té rozpočítané. To stejné platí v případě že máte různé způsoby vytápění. Spotřebuji o něco míň protože mám v bytě podlahové vytápění, většina má normální radiátory... Chápu, že to nemůže být vždy spravedlivé, ale občas je to nejen nespravedlivé ale i nesmyslné.
To, že ak niekto nezapne v zime v byte kúrenie, má tam automaticky chladno a plesne, to je taký mýtus.
Ja v zime nezapínam kúrenie vôbec, nie že by som mrzla naopak, teplotu neviem dostať pod 25 stupňov, čo je dosť nezdravé. Preto musím veľa vetrať a v zime mám v byte príšerne suchý vzduch - zavesím prádlo, do hodiny je pomaly suché. Naozaj si nemyslím že akože parazitujem na susedoch, alebo mám aj ja kúriť ako blázon, aby boli spokojný?
Tiež treba zobrať do úvahy, koľko u nás doma beží spotrebičov, všetky robia teplo, pračka, umývačka, dva počítače, televízor, ohrievač v kúpeľni a denné varenie a pečenie. Niekto iný býva v byte sám, na elektrine výrazne ušetrí.
Južný byt má ale svoje nevýhody, celé leto beží klíma, inak by sme tu umreli. Na jej prevádzku mi žiaden sused neprispeje.
Čiže je veľmi ťažké povedať, kde je spravodlivosť.
Mám úplně stejný problém. Mám vypnuté radiátory a bez větrání nelze jít pod 24 v zimě. A protože je všude sádrokarton a beton tak se v zimě zvlhčovač vzduchu nezastaví (a dost casto i v létě, bez něj bych měl 35% a to se fakt nedá)
Z pohledu rozúčtovatele se nezmění prakticky nic. Pořád bude poslouchat hloupé dotazy typu: "Proč mám platit, když netopím?"
U nas na druzstvo kdysi prisel nekdo reklamovat vyuctovani, protoze mel nedoplatek 10000. Ukazalo se, ze je to na teple. A kdykoliv jsem sel okolo jejich bytu, tak vetrali... Pak neni divu, ze tolik protopili.
Problém úsporných budov je v tom, že jsou úsporné vůči okolnímu světu, nikoli vzájemně mezi jednotkami - tudíž když zatopí v bytech kolem mě, tak já stejně nemusím topit (nepíšu o sobě, ale obecně).
Nejvtipnější na tom celém je, že ve starých domech, kde je potrubí vertikálně přes všechny podlaží a radiátory nejsou na samostatném okruhu pro každou jednotku, nelze spotřebu tepla reálně měřit. Ve vysokopodlažních domech s velkým průměrem potrubí nemusí uživatelé v přízemních jednotkách v malé místnosti vůbec topit, protože je vytápí to potrubí zdarma.
Poměrové měřiče neměří spotřebované teplo, protože to z povrchu radiátorů nelze. Je to nějaký odhad, o jehož přesnosti velmi pochybuji.
Denostupňová varianta měření zas "naúčtuje" i teplo vyprodukované vařením, člověkem a elektrickými spotřebiči.
Technicky nejpřesnější by byla kombinace metod, ale je to technicky náročné a nákladné.
V domech, kde se mnoho lidí chová extrémně to nějaký účinek má, ale pro většinu lidí to má pouze psychologický efekt k šetření a MMR by mohlo dělat užitečnější věci než posouvat procenta sem a tam.
PENB je také pěkná blbost, když nezateplený dům s vyšší spotřebou energií na m2 může mít lepší hodnocení než zateplený s nižší spotřebou na m2. Dokonce existuje několik způsobů hodnocení, ale je to tak v pořádku.
Každopádně je to skvělý kšeft pro dodavatele služby nucené EU...
U dvoučidlovýcj měřáků to naúčtuje teplo vyprodukované vařením jak? Ty se snaží měřit rozdíl teplot k radiátorů a místnosti.