Pro pana Kovandu a další "jednodušší": Green Deal a politiky, na které navazuje mají za cíl nahradit fosilní paliva obnovitelnými zdroji energie. To znamená, že cílem je Evropu přeorientovat na zdroje energie, která má u sebe doma. Lehce dostupné uhlí je v EU prakticky vytěžené, ropa a plyn taky a uran se v EU netěží (a je ho tu málo). Zato větru a Slunce jsou v Evropě k dispozici OBROVSKÁ kvanta a nedojdou.

Že to bude ještě nějaký čas trvat a že to bude technicky náročné? Bude, no a co?

Ve světle posledních dní se mi naopak jeví přístup (nejen) EU velmi prozíravý. Je perspektiva, že za nějakých 10-20 let nebude nějaká ruská ropa a plyn příštímu ruskému autokratovi v mezinárodním obchodu celkem k ničemu.

A můžeme být rádi, že tyhle nové technologie už mají díky podpoře v posledních 10-20 letech zdárně nakročeno do mainstreamu. Spousta už se jich vyplatí bez ohledu na existenci agresivního cara z Moskovie a další jsou na nejlepší cestě je doplnit. A Putin jim zdárně dělá reklamu.

Nejsmutnější je, že tyhle vcelku jednoduché věci je třeba vysvětlovat hlavnímu ekonomovi Trinity Bank a členovi Národní ekonomická rada vlády.

To jste mě pobavil. A co řeknete třeba na to, že rusáci nám těch vašich 10-20 let nedají. A že po cestě k tomu vašemu vysněnému cíly energetické soběstačnosti naopak dochází k nárůstu závislosti na Rusku.

Možná by stačilo poslat Green Death do p... zkrátka k čertu.

lidi se budou mít blbě, dokonce tak blbě, že se vydají Rusům, aby mohli pálit jejich naftu

Teď jestli je to problém západních lídrů nebo západních voličů .

Že se chtějí udržet u moci? V opozici číhají podobni blázni jako je Putin .

Kovandovi se to lehce plácá ,ale sám by neudělal nic jinak.

Tentokrát to pan Kovanda vystihl naprosto přesně.

Autor nepochopil, že Green Deal je o tom, aby Evropa nebyla závislá na surovinách z nestabilních zemích jako je Rusko, Čína a Blízký Východ. Čím víc energie budeme mít z obnovitelných zdrojů, tím méně potřebujeme ruského plynu. Čím menší bude spotřeba energie a vyšší účinnost produktů, strojů, motorů atd., tím méně potřebujeme ruského plynu a arabské ropy.

To fakt nikdo nedokáže pochopit, něco tak jednoduchého??????

Zákaz spalování uhlí, zavírání jaderných elektráren v Německu a zatížení výroby jaderné elektřiny v okolních zemí sankcemi (jejich nezařazení mezi emisně čisté zdrojhe není nic jiného, než sankce), to vše je v rozporu s vaším tvrzením o snaze snížit nezávislost na plynu i ropě.

Každý, kdo hraje férově a otevřeně, je zranitelný. Ale je to jediná správná cesta.

Západ (s USA) se svými zahraničními invazemi a intervencemi všeho druhu že hraje "férově a otevřeně"?!

Dekadentní, zhýčkaná Evropa řešící své genderové problémy hrozí směrem k Rusku prstíčkem z pokojíku vyhřátého ruským plynem. A Putin se tomu jen kření.

Tak tohle už by mělo začít být postihováno, ne-li trestně stíháno. Končí legranda.

Výborný článek. A tohle všechno si Putin velmi dobře uvědomuje a proto do takové akce Rusko přivedl, protože ví, že nikdo ze Západu fakticky nic neudělá. Sankce jsou směšné, ty Rusko neohrozí, o vojenské akci se už vůbec nedá mluvit, takže proč by si nevzal, co chce? Západ se sám oslabuje, což v Rusku interpretují jako posílení Ruska. A pokud nedostane Evropa a USA velmi rychle rozum, bude ještě hůř. Je třeba se urychleně orientovat na jadernou energii, všemožně budovat soběstačnost v nerostných zdrojích, včetně uhlí, ve výrobě potravin, strojírenství a ve výrobě zbraní, pochopitelně. Zkrátka ve všem, co je potřeba.

Kovanda píše skvěle, mám obavu, aby mu nechtěli za chvíli zavřít ústa, protože je (politiky) moc nešetří! Už i v této diskusi chtějí autora trestně stíhat za názor!