Středa 26. února 2020, svátek má Dorota
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Středa 26. února 2020 Dorota

KOMENTÁŘ: Dvojí metr na členy vlády. Babiše poslanci obvinili, Sobotku ne

  18:00aktualizováno  18:00
Sněmovna řešila Babišovy obchody s Agrofertem i škody při privatizaci OKD. Přístup k politicky citlivým kauzám se liší. Zatímco Babiše v případě nákupu dluhopisů Sněmovna rovnou odsoudila, v případě privatizace OKD v době, kdy ministroval Bohuslav Sobotka, byla smířlivější, míní v komentáři redaktorka MF DNES Zuzana Kubátová.

Premiér Bohuslav Sobotka a šéf ANO Andrej Babiš | foto:  Petr Topič, MAFRA

Už druhý měsíc čelí vicepremiér Andrej Babiš podezření, že vytahoval ze své firmy Agrofert nezdaněnou hotovost. Poprask neutichá, spíš roste. Minulý týden strhlo lavinu nových podezření zjištění, že Babiš v roce 2010 prodal Agrofertu akcie svých firem Profrost, Afeed a Afeed CZ za přemrštěnou cenu.

Podle Miroslava Kalouska se tím dopustil hned dvou daňových úniků a Sněmovna ve středu projednávala bod oficiálně nazvaný „daňové podvody ministra financí“. Čímž Babiše rovnou odsoudila.

Jsou jeho daňové úniky tak jasné, že o nich netřeba pochybovat?

Podle Miroslava Kalouska Babiš obral stát, například když svému holdingu prodával v roce 2010 údajně předražené akcie rozjíždějící se mrazírenské firmy Profrost. Nechat si zaplatit za akcie – z čehož jako prodávající nemusel Babiš platit žádnou daň, je skutečně výhodnější, než vzít si z firmy dividendu, která by byla zatížena 15procentní daní. Otázka je, zda šlo o podvod, tedy o protizákonný čistě účelový prodej.

Investice se rychle vrátila

Je pravda, že za svých 16 akcií Profrostu dostal Babiš víc než půl miliardy korun. A prodával je svému Agrofertu za výrazně vyšší cenu, než za kolik nechal další akcie téže firmy ve stejné době své manažerce Simoně Sokolové. Na první pohled to vypadá, že Babiš Agrofert na ceně pořádně „natáhl“.

Jenomže „předražení“, o němž Kalousek mluví, není zdaleka tak jednoznačné, podíváme-li se na obchod podrobněji.

Za prvé, Babiš prodával akcie Agrofertu za cenu určenou znaleckým posudkem, tak jak to zákon při podobných transakcích v té době žádal. Sokolová nakupovala tytéž akcie levněji, protože šlo o její předem dohodnutou odměnu. A dále, Profrost vydělal Agrofertu do roku 2015 (poslední známé výsledky) přes 333 milionů korun, takže se mu vrátila skoro polovina zpochybňované investice.

Někteří právníci, například Aleš Rozehnal na serveru Hlídacípes.org, ovšem upozorňují, že Babiš prodal akcie Agrofertu za víc než půl miliardy až poté, co Profrost navýšil své základní jmění z pouhých dvou milionů na 102 miliony. Navýšením se hodnota oněch původních 16 akcií prodávaných Babišem snížila, zatímco původně představovaly 80 procent podílu v Profrostu, po vydání nových akcií se tento podíl smrskl na pouhých 1,5 procenta. Původní znalecký posudek, na jehož základě byla cena pro Agrofert stanovena, tak prý už neměl platit. A tržní cena Babišem prodávaných 16 akcií měla být nižší.

Na skandál to nevypadá

Právníci Agrofertu ale situaci hodnotí jinak. Jde o spor, který by musel rozhodnout soud. Jistě, neznáme všechny detaily obchodu, hlavně klíčový znalecký posudek na akcie Profrostu. Ale i tak, Profrost v této chvíli nevypadá jako jednoznačný skandál.

Navíc se Kalousek spletl ještě v jedné věci: koupí drahých akcií Profrostu, Afeedu a Afeedu CZ si podle něj Agrofert snížil daňový základ, takže Babiš jako jeho majitel ušetřil na dani podruhé. To je ovšem už úplný omyl – náklady na akvizice se neodepisují, na snížení daní se tento postup použít nedá.

To už jsou z hlediska Babišových kritiků více než Profrost zajímavější celkově Babišovy investice do korunových dluhopisů Agrofertu.

Jak známo, korunové dluhopisy osvobozené od daní, Babiš nakupoval už jako politik v letech 2013 a 2014. Nemůže se tedy vymlouvat, že byl jen byznysmenem a postupoval tak, jako desítky jiných podnikatelů. Hlavně ale není pořád jasné, zda měl tehdy Agrofert zapotřebí půjčovat si zrovna od svého majitele na šestiprocentní úrok, zda by nedostal lepší půjčku od banky.

Kalouskovi dluhopisy nevadily

I na dluhopisy má však Agrofert znalecký posudek. A daňově výhodné investice do dluhopisů umožňovala tehdy díra v zákoně, kterou dnešní Babišovi nejhlasitější kritici Miroslav Kalousek a Bohuslav Sobotka dlouho vědomě tolerovali.

Dokonce, když Sněmovna hlasovala o ukončení daňového zvýhodnění pro korunové dluhopisy s koncem roku 2012, oba se zdrželi hlasování. Takže jim tenkrát situace zřejmě nijak pro stát nevýhodná nepřipadala, nevadilo jim, že Babiš a další podnikatelé – řečeno slovy premiéra - „ojebávají“ touto cestou stát na daních.

A tak to vypadá, že nejožehavějším případem Babišovy podnikatelské minulosti zůstává stará, už poněkud pozapomenutá kauza Čapí hnízdo. Případ 50milionové dotace, kterou dnešní vicepremiér získal tak, že svou farmu Čapí hnízdo na čas vyvedl ze svého koncernu na příbuzné. Není zatím jasné, zda tehdy přestoupil zákon, nebo jen morální zásady.

Případ ale vyšetřuje evropský kontrolní úřad OLAF, takže je slušná šance, že se to dozvíme. Obchody s Agrofertem zase prověřuje probíhající kontrola Finanční správy, alespoň o tom Babiš informoval v sobotním rozhovoru pro MF DNES (celý rozhovor čtěte zde). Věřit úřadu podřízenému Babišovi je sice trochu problém, ale na jasný závěr je prostě pořád brzo. Uvidíme, jaký z kontroly vypadne.

Dvojí metr na dva členy vlády

A teď se vraťme ještě jednou do středeční Sněmovny, která tak jednoznačně odsoudila Babiše. Ve stejný den poslanci probírali ještě jeden případ: zkrachovalé doly OKD. Vraceli se i k privatizaci OKD z roku 2004, kvůli níž stojí před soudem dva státní úředníci a znalec. Tři obžalovaní podle policie způsobili státu škodu 6 miliard korun, protože majetek připravený k privatizaci hluboce podhodnotili.

Sněmovna ve středu konstatovala, že privatizace těžební firmy byla tehdy ekonomicky i sociálně nevýhodná. Poslanci vyzvali vládu, aby do konce května předložila sněmovně informaci o situaci v OKD. A dále: na návrh komunisty Leo Luzara požádala Sněmovna vládu, aby uložila „příslušným orgánům“ objasnit příčiny této šestimiliardové ztráty. Aby na základě svých zjištění podala další trestní oznámení. A konečně aby nechala zmapovat „toky peněz na účtech zainteresovaných osob, jejich příbuzných a firem spojených s těmito osobami, které se přímo nebo nepřímo podílely na privatizaci OKD“.

To se dotýká i premiéra Bohuslava Sobotky, který za privatizaci nese hlavní politickou odpovědnost. Byl při ní totiž ministrem financí, zodpovědným za správu státního majetku.

Sobotku – na rozdíl od Babiše – politici zdaleka tak příkře neobviňují. Usnesení o OKD, byť průlomové a řešící mnohem větší škody pro stát, než jsou potenciální Babišovy daňové úniky, média i debatéři na sociálních sítích nechali bez povšimnutí. Pozastavil se nad nimi zatím jen časopis Týden a komunistické Haló noviny.

Vypadá to trochu na dvojí metr, což?

Daně

Přiznání za zdaňovací období 2019 je nezbytné podat do 1. dubna 2020. Ke snadnému vyplnění využijte interaktivní formulář daňového přiznání.

  • Nejčtenější

Prodáváte rasistické zákusky, tvrdí zákazníci. Tradiční, brání se výrobce

Čokoládová pusinka, zákusek populární hlavně během německých únorových karnevalů, narazila na odpor kvůli svému...

Pomocí nového fíglu s DPH firmy přes agentury obírají stát o miliony korun

Začátkem února provedla národní protimafiánská centrála jednu z největších operací za poslední dobu s krycím názvem...

Zákaz dvojí kvality potravin narazí u zákazníků, obávají se řetězce

Čeští zákazníci vyžadují dle obchodníků potraviny, na které jsou zvyklí bez ohledu na kvalitu. Paragraf o dvojí kvalitě...

Rusko musí zaplatit 50 miliard dolarů akcionářům Jukosu, rozhodl soud

Rusko musí akcionářům někdejší ruské ropné společnosti Jukos zaplatit odškodné více než 50 miliard dolarů (1,1 bilionu...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

OBRAZEM: Severozápad Čech z ptačího pohledu ukazuje drsnou tvář energetiky

Měsíční krajina, obří rypadla, modrozelená voda zatopených lomů i štíhlé stíny větrných turbín, to vše zachycují...

Premium

Která auta jsou skutečně bezpečná? Crash testy versus realita

Setkáváme se s názory, že auta jsou navrhována tak, aby dosáhla dobrých výsledků v nárazových testech. Díky Folksamu...

Premium

Trend u rozvodů: čím dál více dětí končí ve střídavé péči

Neustálé pendlování mezi dvěma domácnostmi dětem škodí, varují odborníci. Ve střídavé péči je v Česku stále více dětí....

Premium

Když je střílečka povinná. Hraju hry a platí mě za to, říká člen týmu Brute

Má k dispozici fitness trenéra, mentálního kouče, psychologa a ve škole individuální studijní plán. Tedy servis...

  • Další z rubriky
Premium

Léky, roušky, potraviny. Kvůli koronaviru obmění stát rezervy

Namísto obřího rozprodeje zásob kovů čeká Správu státních hmotných rezerv velké nakupování. Vláda ustoupila od snahy...

OBRAZEM: Nejlepší kanceláře i restaurace. Prohlédněte si finalisty soutěže

V soutěži CBRE Art of Space Awards soupeří nejlepší tuzemské kancelářské, maloobchodní i industriální projekty....

Padělků českých bankovek ubývá, ČNB je hodnotí jako „méně zdařilé“

V Česku bylo loni zadrženo 1828 padělaných a pozměněných bankovek a mincí všech měn, meziročně o 14 procent méně. Počet...

Stravenky, nebo peníze na ruku? Souboj o zaměstnanecký benefit začíná

Přinutí stravenky člověka chodit do restaurací, nebo je pro něj lepší, když dostane peníze? Vláda píše zákon, který dá...

Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz