Hmmm, ty počty mi vychází tak, že pan J.J. na tom i tak prodělal kalhoty. Nikde v článku jsem se nedočetl, kolik měl celkem splatit za původní úvěr 200 000. Ale jen za úvěr od banky zaplatí 460 000, když odečtu těch 90 000, co mu vrátil Home Credit, tak je to 370 000 za auto, které stálo 200 000. Nevim, čim myslel pan J.J., když uzavíral první smlouvu, ani čim myslel, když to pytlíkoval dalšíma dvěma úvěrama, ale hlavou to nebylo. Z bazarů se dá vytřískat mnohem lepší úrok. Já jsem si vloni bral v AAA přes ESSOX auto za 12% RPSN, o moc níž to už asi nejde.

Ten případ je starý 12 let, tehdy se na 12%  dávaly možná tak hypoteky.

Tak. Jasně. Špatně uvedli RPND takže zákon byl na straně klienta. Nic jiného než zkusit mlžit a pak peníze vrátit jim nezbylo.

Konečně došlo i ny tyhle podvodníky. Ještě je potřeba definitivně zatočit s exekutorsko-právnickou mafií.

Při vší úctě, půjčovat si 10 tisíc a splácet je po stovkách, to samo o sobě svědčí o ledasčem. Pak se nemůžete divit, že přeplatíte, i když vaše počty jsou vážně zajímavé -  pokud takhle počítáte úroky, pak není divu, že máte trochu pomýlené představy o tom, co je nebo není lichva. Mimochodem, argumentovat příkladem starým 12 let, to podle mě taky trochu zavání, troufám si říct, že poměry se od té doby dost změnily.  Podle kalkulačky, kterou má HC přímo na webu, zaplatíte při půjčce 10 000 Kč na tři roky necelých 13 000, se 14% úrokem.

To je zajímavé, Home Credit, na který tady všichni hází špínu, panu J..J.  vyšel vstříc nad rámec běžného postupu, vrátil mu provizi, kterou si naúčtoval a vyinkasoval autobazar (!!!), a pan J.J. , který smlouvu s vyčíslenou provizí vesele podepsal, si nedá pokoj a ještě si přisadí v neobjektivním článku.  Docela by mě zajímalo, čím se ten finanční arbitr zabýval, vsadila bych se totiž, že spíš podezřelou marketingovou akcí autobazaru než výpočtem RPSN. To už článek pro jistotu chytře neuvádí. Stejně jako neuvádí, že o provizi se máte zajímat hned v autobazaru, který ji si nasadí k úvěru jak sám uzná za vhodné. Ochrana spotřebitele je fajn věc a má smysl, ale před vlastní blbostí člověka nic neochrání.

Chyba je většinou taková, že něco jiného ti řeknou nebo napíší do letáku a uplně něco jiného je pak ve smlouvě. Když ptáčka chytají, hezky mu zpívají, ale jekmile podepíše, oškubou ho jako slepici uplně jinýma podmínkama než bylo řečeno.

Škoda, že pan J.J. nebyl troch opatrný už na začátku, mohl si ušetřit dost starostí a ve výsledku i peněz. Stačilo si pořádně přečíst smlouvu nebo se v autobazaru zeptat na poplatky a provize. Že si naúčtují kdeco, to snad není velkým překvapením. Provize za zprostředkování se přece platí autobazaru, ne bance nebo úvěrovce, ať už jí říkají náklady na úvěr nebo jinak. Takže si ji mohl vyjednat nižší už tehdy, a ne se pak zpětně tahat o peníze. A třeba by dostal i tu vytouženou slevu.

To je takovy problem si spocitat kolik me ten uver nakonec bude stat? I bez RPSN to jsou pocty tak z pate třídy zakladky.

Jo, výše spátky krát počet měsíců.  Pak odečtu částku co si půjčuji a hned vím kolik přeplatím.

Takže pán si vzal úvěr na 200 tisíc a při předčasném doplacení by zaplatil 312 tisíc.

To mu zcela pochopitelně nevonělo a bojoval za to, aby tolik platit nemusel. Klobouk dolu, že si toto vybojoval. Až do této doby celkem dobrý příběh i když na počátku to chtělo pročíst smlouvu a vůbec si ten úvěr nebrat.

Závěr je ale hrozný. Vzal si úvěr od banky aby ušetřil proti původnímu. OK dejme tomu. Pak si vzal druhý úvěr aby zaplatil sankce o které se potom s HC tahal a vyhrál to OK tohle také ještě jde.

No a nakonec to uzavřel tím, že si ponechal oba úvěry od banky na místo toho aby druhý doplatil.

Výsledek je že má úvěry za 320 tisíc za které zaplatí 460 tisíc. Na místo úvěru 200 tisíc za který by zaplatil 312 tisíc. Tomu se opravdu říká výhra.

Aneb jak říká klasik... "Nekupte to, když je to tak levný" :) Vždycky, když si přečtu podobné články, tak si říkám, jak jsem rád, že žádné půjčky nemám. A když něco chci, tak si na to nejdřív vydělám. Když nevydělám, tak to holt nemám, nemusím mít vše. 

Uver za rozumnych podminek, proc ne? Take jsem si vzal uver na auto a jsem v pohode. Stare auto zacalo vyzadovat stale drazsi zasahy, prisla vyhodna nabidka na skoro nove auto. Banka, jejimz jsem dloholetym zakaznikem, mi nabidla ucelovy uver se sazbou 7,5 % splatny za 2 roky. Do puvodniho auta bych za tu dobu vrazil daleko vic...

Počkat, JJ, myslel jsem, že Jágr tohle nemá zapotřebí

A nebyl zrovna JJ tváří jednoho bazaru?