Podla mna je samozrejme, ze investicia bude navratna uz o chvilu, ak nieje uz teraz. Je predsa nerealne si mysliet, ze 40rokov sa im to bude vracat. Ved, z coho by zili? Nikto tu nieje charita, a sice ludia vidia, ze tam urobili kus prave, ZADARMO to nebude. Ked zmluvu uzatvarali, nevadilo im to.

Zrazu, zistili, ze to nebude take elo nuno? Ked maju platnu zmluvu, ziadne budovy by som z nej nedaval prec - ved to mohli na zaciatku. A ani ju nepredlzoval... Keby sa im to neoplatilo, nikdy by to toho nesli...

Do 40 let budou vlekaři sněhovými děly tak leda kropit trávníky.

I to je samozřejmě další risk....

Pred investory je treba smeknout a dekovat jim.Situace,kdy resort stale patri jakemusi spolku ,jehoz jedinou "zasluhou" je,ze vse dostal coby pohrobek po komunisticke CSTV,je absurdni.V Rakousku vsechno vybudovali sedlaci vlastnima rukama,a pravem jsou to oni,kdo jsou akcionari resortu a jejich majitely a provozovately.jen 15 lety najem proti stamilonovym investicim,to je opravdu jen nalevani penez bafunarum.

Celkem by mě zajímalo jak mají ošetřené investice, aby to nedopadlo tak, že za 40 let přijde Rattaj a bude říkat, že tam nainvestovali 50 miliard a kopec je jeho, protože svaz nebude mít peníze na vyplacení . To tak skoro vypadá . Některé investice tam jsou hodně diskutabilní .

Jaká je výnostnost (lépe vytíženost) těchto lokací v létě a v zimě?

Tento poměr by mě velice zajímal.

Co se týče lyžařské sezóny, může se taky stát, že se zde bez umělého zasněžování nebude lyžovat déle, než 2 měsíce. Investoři buď mají velké gule, nebo znají něco co klimatologové ne. Doufám, že se na umělé zasněžování, nebudou čerpat nějaké věřejné dotace. Jinak je mi to jedno, ať si to pronajmou klidně na 25 000 let.

A nebo prostě mají spočítaný, ze se jim to zaplatí za pár let a ten zbytek už bude produkovat jen zisk. A reci o tom, že se jim to nezaplatí za 15 let jsou na oko aby měli nějaký argument.