Neustále se omílá termín "zelená dohoda", nevzpomínám si, že bych s někým uzavřel jakousi barevnou dohodu, ani ze svého okolí o nikom nevím a to blízkého i vzdáleného. Měly by se používat správné termíny. Například diktát nepřátelských zelených šílenců apod.

Evropa přežila nacistický teror, ale přežije ZELENÉ TERORISTY?

Málokdo si uvědomuje, co aktuální tlaky na emise způsobují a způsobí lidem. Pětinásobné zdražení energií prostě nejde jen tak odmávnout rukou. Z toho odvíjejí se brutální zdražování všeho ostatního taky ne. Navíc tlačit na bezemisní ekonomiky v době, kdy spousta věcí není z hlediska emisí dořešených (třeba bezemisní kamiony neexistují, bezemisní letadla taky ne) a nebude dořešených minimálně desetiletí, je prostě sebevražda. To, co dělá Německo, to je za hranicí schizofrenie.

Konečně ekonom s normálním úsudkem a nadhledem. Takhle to vidím taky.

Green deal je nezbytný, bránit se mu je hloupost, je to sebepoškozování. Ale green deal se dá udělat chytře, abychom na tom vydělali a prospělo nám to nebo hloupě, abychom na tpm prodělali. Na to si musíme dát pozor. Nechme ho udělat demokratickými pravicovými politiky, nikoliv levicovými extremisty.

Green deal je kravina. A říkám to jako majitel a nadšenec do EV, FVE apod. Respektive je tou kravinou v té prosazované podobě a bude naopak kontraproduktivní.

Požadujme na Němcích proplacení válečných reparací. Pak nebudou mít zdroje na to, aby se zabývali šílenými ideologiemi typu green deal.

Spíš nebudou mít zdroje na to, aby nám zaplatili transformaci našeho průmyslu.

Na tohle nemusim být ekonom, ikdyž jsem...

Ale problém je v ton, že jiná cesta není a zastávám názor že čím dřív dojde k transformaci na bez emisní evropu, tím dřív se z toho Evropa vzpamatuje a bude mít výhodu oproti světu...

To nesmí jít nějakým příkazem a nařízením shora, ale přirozeným vývojem zdola.

západní evropa si asi musí tu dirigisticky bolševickou diktaturu prožít. Bohužel, my si to s ní prožijeme znovu

Tohle je celosvětový trend, s bolševismem to nemá nic společného.

Tak opět stát plánuje jako za komunistů. Násilím, tedy regulacemi a zákazy diriguje soukromé podniky ve jménu všeobecného blaha

Plánovat se musí, na plánování není nic špatného. Třeba v energetice se plánuje minimálně na 40 let dopředu. Dnes máte elektřinu jen díky plánům z 60 až 80 let. Musíme myslet na naše potomky za 40 let.

Historie se opakuje. Odmítání a boj proti green dealu je totožný s bojem proti zrušení otroctví, nebo ničení strojů, protože nám berou prácá při průmyslové revolýci. Green deal je změna, ie to nová startovní čára, můžeme na něm vydělat a vyhrát.

V roce 89 jsme měli handicap, nastoupili jsme opožděně do světového závodu ve schvíli, kdy už vyspělé společnosti dávno běžely. Teď máme šanci nastoupit na ztart s ostatními a ukázat jim, že jsme nejlepší, takzkosme to ukazovali světu za první republiky. Jen nesmíme být zpátečníci.

A nebo jiná paralela, opět rok 89. Nastala změna, ti schopní se ji chopili a vydělali na tom. Ti neschopní na tom prodělali. Neberte změnu negativně, změna je příležitost, využijme ji.

Green deal proběhne celosvětově. Čína má v plánu uhlíkovou neutralitu do roku 2060, to jest mají v plánu svou průmyslovou transformaci uskutečnit za necelých 40 let. Evropa si dala termín 2050. A už na tom nějakou dobu pracuje, my však nikoliv. Tím poškozujeme sami sebe. Brusel není špatný, naopak Brusel nám nabízíomíc, nabízíám, že nám z větší části tuto řransformaci zaplatí. Využijme toho. Je to změna nevyhnutelná a buďme rádi, že na to nemusíme být sami.

brusel si tiskne peníze?