Placení nákladů exekuce před jistinou je pořád prasárna. Exekutor zabaví auto, 2 roky ho nechá stát na exekučním parkovišti, za to si naúčtuje 60 tisíc parkovné, auto vydraží za 45 tisíc. Dluh se zvýší o 15 tisíc, dlužník nemá auto a věřitel nemá nic.

zastavit marnou exekuci je naprosto jednoduche: necht dluznik proste zapalti, co zaplatit ma, a excekuce bude zastavena. v opacnem pripade je termin zastaveni exekuce take naprosto jasny: nikdy. nenapada me jediny duvod, proc bych jako veritel mel nekomu neco odpoustet ... nejsem pobocka armady spasy, abych se dobrovolne vzdal svych penez.

A to co mi dluznik dluzi mi zaplati kdo?

Buď (někdy) on nebo jeho potomci... Po státu (pokud sám není dlužníkem), nic požadovat nemůžete...

Neřeší se to podstatné.

- dlužná částka by se neměla za úroky, poplatky a odměnami exekutorům navýšit na víc, než dvojnásobek

- přesné pojmenování lichvy - úroky by nikdy neměly přesáhnout hranici 20% ročně

- žádné oddlužení či zastavování exekucí, po splnění prvních dvou bodů to není potřeba

- dluhy vůči státu, obcím, polostátním firmám by měl stát umět rychle a efektivně od dlužníků vybrat, tj. zveřejnění v registru včetně citlivých údajů, odebrání řidičáku, odebrání všech dávek kromě životního minima, ztráta nároku na zdravotní péči, zákaz účasti na veřejných zakázkách, odebrání dětí

- děti nemohou uzavírat smlouvy, takže nemohou mít dluhy, odpovědnost má zákonný zástupce, který smlouvu podepsal

No to dost dobře nejde, pokud máte jízdu načerno za 1000, tak je dost naivní očekávat že za další litr pořídíte právní zastoupení, soudní poplatek a ještě exekuční vymáhání, to snad uznáte

Kdo není schopen splácet a splatit, propadá peklu, použitelné orgány na transplantace, zbytek do psích konzerv. Platí i pro celé státy.

Stát by měl rozhodovat pouze o oddlužení těch co dluží státu. Pokud dluží fyzická nebo právnická osoba jiné právnické nebo fyzické mohou si odpouštět dluhy mezi sebou. Co to je za paskvil aby stát zbavil někoho povinnosti splatit dluh jinému. Do toho má stát vstupovat pouze prostřednictvím soudu aby rozhodl zda je nárok věřitele oprávněný nebo jde o nějaký podvod.

Hlavne by taky u toho oddluzeni melo hrat roli, jak k dluhu doslo. Kdyz vam nekdo rozflaka zaparkovane auto za 3 mio a nema pojistku, tak je oddluzenim z obliga, a vy utrete (pokud tedy nemate pojistku na "venkovni stani") ... Tam by oddluzeni nemelo fungovat vubec. Kdyz ale nekomu pujci nejaky lichvar a neudelal si analyzu dluznika, tak vice mene "dobre mu tak", tam by se mozna s oddluzenim dalo souhlasit (pres skripot zubu). ... Ja vim, jsou to dva extremy, vetsina pripadu bude asi nekde "mezi" ...

Proč zastavovat exekuce ?

Dluhy se mají platit.

To je Senát rádoby “pravicový” ??

zastaveni exekuce a oddluzeni jsou snad dve ruzne veci. Nebo se mylim?