zateplení

Taková ptákovina. Až budu chtí zateplit barák ze 40. let a pak si na něj dávat štítek.

Na co to je asi dobrý?

S Unií do...

..je zajímavé.....že přestože zákon ještě neplatil....

...tak už existoval seznam oprávněných štítkovačů.....

Nebude domů bez štítků.

Odepření štítku si vyžádá pokutu, ta s náklady na exekuci převýší cenu domu.

Typický úřednický projev

to my nic, to je v souladu se směrnicí... áno... a nařízením... áno... a je to pro vaše dobro... áno...

Jako podstatnou část vidím zmínku o možnosti PENB nemít...

tomuhle se říká "svoboda"?

nemůžete volně nakládat ani se svým majetkem

No,

"Cílem těchto opatření je významné snížení spotřeby energií

na provoz budov." Můžete mi prosím vysvětlit fyzikální princip toho, že když nalepím na fasádu štítek, tak výrazně snížím spotřebu? Já na to né a né přijít...začínam uvažovat, jestli ten štítek vážně není kouzelný..

Re: No,

Musí být ten štítek z tepelně izolačního materiálu (hlavně ne z mědi ! , ta neizoluje a má u nás nízkou životnost.) a polepena jím celá fasáda.

Svádět všechno na Brusel je alibismus

Jde jim hlavně o prachy a trafiky - za nic inkasovat peníze

štítkem to začíná

zdaněním a vyvlastněním končí... Dnešní třicátníci budou mít dle studie důchod 6500,- tak to padne na jednoho energetického specialistu... Doufám že bude brzy revoluce a byrokrati dopadnou jak komunisti v 50. letech.

Náhrada škody

Takže pokud tomu správně rozumím, když koupím barák který bude mít štítek třeba "A" a zjistím že protopím tolik že to odpovídá třeba "C", tak zajdu za tím tepelným specialistem který vydal štítek "A"  a on mě uhradí škodu která mě vznikla a v budoucích letech na topení vznikne. Tak to potom mají štítky smysl.

Re: Náhrada škody

Myslím, že to je utopie, o zodpovědnosti nikdo nemluvil, takže jistě žádná nebude jako se vším, co se týče neschopných ouřadů.

Je to jen kšeft

Pokud by řekli, že budova má bez auditu energetickou třídu Z, tak bych chtěl vidět kolik lidí by zatoužilo po lepším štítku