- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Taková ptákovina. Až budu chtí zateplit barák ze 40. let a pak si na něj dávat štítek.
Na co to je asi dobrý?
S Unií do...
...tak už existoval seznam oprávněných štítkovačů.....
Odepření štítku si vyžádá pokutu, ta s náklady na exekuci převýší cenu domu.
to my nic, to je v souladu se směrnicí... áno... a nařízením... áno... a je to pro vaše dobro... áno...
Jako podstatnou část vidím zmínku o možnosti PENB nemít...
nemůžete volně nakládat ani se svým majetkem
"Cílem těchto opatření je významné snížení spotřeby energií
na provoz budov." Můžete mi prosím vysvětlit fyzikální princip toho, že když nalepím na fasádu štítek, tak výrazně snížím spotřebu? Já na to né a né přijít...začínam uvažovat, jestli ten štítek vážně není kouzelný..
Musí být ten štítek z tepelně izolačního materiálu (hlavně ne z mědi ! , ta neizoluje a má u nás nízkou životnost.) a polepena jím celá fasáda.
Jde jim hlavně o prachy a trafiky - za nic inkasovat peníze
zdaněním a vyvlastněním končí... Dnešní třicátníci budou mít dle studie důchod 6500,- tak to padne na jednoho energetického specialistu... Doufám že bude brzy revoluce a byrokrati dopadnou jak komunisti v 50. letech.
Takže pokud tomu správně rozumím, když koupím barák který bude mít štítek třeba "A" a zjistím že protopím tolik že to odpovídá třeba "C", tak zajdu za tím tepelným specialistem který vydal štítek "A" a on mě uhradí škodu která mě vznikla a v budoucích letech na topení vznikne. Tak to potom mají štítky smysl.
Myslím, že to je utopie, o zodpovědnosti nikdo nemluvil, takže jistě žádná nebude jako se vším, co se týče neschopných ouřadů.
Pokud by řekli, že budova má bez auditu energetickou třídu Z, tak bych chtěl vidět kolik lidí by zatoužilo po lepším štítku