Bursíku, ty hlavo skopová

tebe asi sponzoruje Gazprom, ne? Nebo si myslíš, že zemní plyn ve finále nepřispívá ke skleníkovému efektu, případně nikdy nedojde????? Nebo jaký má smysl motivovat lidi, aby topili tím, co musíme dovážet???? Proboha, dejte tomu chlapci někdo ledový obklad, kapku se mu to pod čepicí připálilo

Re: Bursíku, ty hlavo skopová

Mj i další jeho výroky, jako je bezvýhradná propagace úsporek (které obsahují Hg a budou se muset ekologicky likvidovat) a nebo fotovoltaických článků (ve kterých je As a jsou mj. drahé jako peklo) dokládají, že to je tupounek. Zelení bohužel nevědí nic o ekologii, jinak by se zaměřili na výzkum rychlé likvidace radioaktivního odpadu a fúze. Protože TOHLE je jediná možná budoucnost pro většinu lidstva, ne soubor technologií typu "nebude-li pršet svítíme". Velice se těším na chvíli, až nějaká země udělá dost "ekologických" elektráren na to, aby zjistila, že zákon o zachování energie stále platí a díky přeměně a transportu "ekologické" energie si začínají kapku měnit klima. Co je ekologického na gigantických, hlučných větrných generátorech elmg pole a nebo na přehradách, které ucpávají řeky (a jaký to má pozitivní dopad na živočichy v okolí) by taky stálo za objasnění.

jiný problém

10% zdražení není dobré, ale jak s cenou a kvalitou uhlí dokážou naložit majitelé dolů je podstatně horší. Zdražení O2 (2005-2006) bylo cca o 35 % . A kvalita ? Ber nebo nech ležet.

Toyota Prius-aneb podpora ekologie u nás

Toyota Prius - hybrid cena v USA ~22tis$=~450 tis. Kč. Cena u nás 900tis. Proč ? To nikdo logicky nevysvětlí.

.

já topím na chalupě jen libově vysušeným dřívím. To je panečku nádhera...teploučko, romantická pohodička, komínek skoro nekouří, moje pitbulí slečinka se pěkně válí v teplíčku u kamen....to může jít celý Bursík se svým uhlím do pr*d..ele

Re: .

Mno kdyz pujde uhli do prdele, tak lidi prejdou z uhli na drevo a co si myslite, ze to s cenou udela ? Uhlim topi 400 000 domacnosti, to bude poptavka po drevu.

biomasa

jeste se budete divit jak bimasa vyleti nahoru. uz dnes jsou podniky kde za topeni biomasou maj dotace, nebo nizsi dane. projektujou se elektrarny na biomasu, kde vykupni cena bude na urovni ceny z vetrnych a vodnich elektreren, tj 3-4kc/kwh. po biomase zacne byt poptavka a cena vylitne nahoru. topit drevem bude luxus

Re: biomasa

souhlas

uhlííííííííííííí

Ať si zdraží těch 10% pořád nás to výjde levněji topit uhlím než plynem.

V Mostecké uhelné se asi brousí nože

otázka je, koho asi zaříznou

petky

Tak já nevim, jestli je lepší spalovat uhlí nebo petky, na které  mnozí lidé začnou přecházet...

Re: petky

Ja to vim a zkusim ti to naznacit. Obe paliva maji stejnou vyhrevnost, ale uhli je za 150/q a pelety  350-450/q. dnes je trh jakztak vyvazeny, ale v okamziku, kdy se zakaze uhli, tak cena pelet stoupne zavratne.Dnes se pelety z 95% vyvazeji do Nemecka a Rakouska a ti nas vzdy preplati. Vyroba biomasy a pelet je omezena.

Gratuluji

Vím, že ,,ekologickou reformu´´ jsme podepsali společně ze vstupem do EU.Je ale tragické,když NEEXISTUJE energetická politika státu, kráva jménem Kuchtová ani neseděla v židli a už oznamovala , jaká bude koncepce enrgetiky sic je ministryní pro vzdělávání.Zelení zelenaj z neuvážených výroků Čunka, ale pravidelné omezování osobní svobody občanů ČR a těch ostatních tranzitujících našimi přechody, jako by nexistovalo.1% jako ekologická daň v ceně elektřiny beru, ale :

1.) Proč stát kšeftuje z emisními povolenkami ?

2.) Chci si vybrat zdroj ze kterého se bude elektřina vyrábět

3.) Proč mám ze svých daní  dotovat plynofikaci, když o toto médium nemám zájem a i po zavedení plynofikace stejně ostatní topí podtrhuji čímkoliv.

4.) Na co budou ty peníze použity, tedy kromě živení byrokratického stáního apratu.

Kdyby realisti a pragmatikové jako ve zdejší diskuzi

existovali už v ranných obdobích lidstva, mohli jsme zůstat na větvích a ušetřit si podobný, zde vášnivě řešený problémy...