Tak ještě střechu hradu pokrýt solárními panely a energetická krize je zažehnána.

Větrníky ať se staví v moři, kde je pořád vítr a nikomu nevadí. V naši hustě obydlené zemi nemají nespolehlivé a ohyzdné větrníky co dělat.

V ČR máme 6 (!) reaktorů atomové elektrárny, /elektřinu dokonce vyvázíme (!), a oni jestě chtějí prznit přírodu a panoramata neefektivními větrníky! Zrůdnost!

Určitě bych hlasovala pro výstavbu. Energie je třeba a neobjeví se tu sama od sebe. Musíme ji někde vyrábět a tohle mi přijde jako správný způsob

Zdroj: https://www.idnes.cz/ceske-budejovice/zpravy/vetrne-elektrarny-vetrniky-rozmberk-pamatkari-meridian.A240116_125612_budejovice-zpravy_mrl

Katastrofou národů Evropy je technická nevzdělanost, ze které pramení víra v nesmysly, které jim nějaký větrný developer a čerpač dotací nakecá.

Jo pardon. Vy jste názor té paní z článku tak nešikovně zkopíroval že to vypadá jako váš názor na věc.

Citace je vždy vhodné dávat do uvozovek.

Jinak závěr vašeho příspěvku samozřejmě naprostý souhlas.

Větrné elektrárny, které jsou podstatně poruchovější, než se počítalo a jejichž životnost je podstatně kratší, než je projektováno (gigantické vrtule končí v zavážce, recyklace je těžce problematická), jsou asi to poslední, co by se tu mělo stavět.

Větrníky 250m vysoké u Rožmberka? Je to zrůdnost! V nadmořské výšce cca 700m budou větrníky jedním z nejvyšších bodů celé Šumavy. Opravdu chceme udělat z horské krajiny průmyslovou zónu? Drahý a nestabilní zdroje elektrické energie, v podmínkách ČR neefektivní, který zkazí krajinu. Podpora jenom abychom plnili ukazatele EU na obnovitelné zdroje? A další bloky jaderky se stejně musí postavit, aby byla stabilní síť.

A co na to naši zelení "ekologové"? Když se stavěla rozhledna na Boubíně, tak ječeli jak hyeny. A to je ta rozhledna z přírodních materiálů a jen nepatrně převyšuje okolní stromy. Tady je od nich nějak ticho po pěšině.

Nikdo Vám nebrání, abyste ječel sám.