Než začnou obviňovat řidiče, že nepřizpůsobil jízdu, měli by zjistit hladinu alkoholu v krvi toho sraženého. Ujetí od nehody byla chyba, ovšem jen v případě, že řidič nehodu vůbec zaznamenal.

Pokud někoho trefil autem, tak to musí být slyšet a na autě to bude vidět.

To svalení viny na řidiče je odporné, vzhledem k tomu, že nemají ani tušení jak se to stalo.

Čím dál častěji policie prosí občany o záznam z palubní kamery, aby získala nějaké první vodítko pro vyšetření případu. Zaplať pánbůh, že nejsme v Rakousku, kde jsou kamery zakázané.

nejsou

No všechno jsou zatím spekulace. Pravdu zná jen ten viník ( jestli si je toho viník vůbec vědom ). Každopádně nebyl by první ani poslední kdo odjel od nehody ze strachu.

"Řidič vozidla v mírné levotočivé zatáčce nepřizpůsobil rychlost jízdy svým schopnostem a srazil muže..." Třeba šel chodec po špatné straně nebo uprostřed, třeba neměl reflexní prvky... Třeba to ani řidič nemusel zavinit, což samozřejmě neomlouvá, že ujel z místa nehody. Tvrzení, že nepřizpůsobil jízdu svým schopnostem... copak je známo jaké měl schopnosti když není známa jeho identita??? To jsou jen samé předpoklady a spekulace bez jakékoli výpovědní hodnoty. Článek o ničem...

Mohl to být náklaďák s přívěsem/návěsem a chodec se mohl přimotat pod přívěs - pak by řidič ani netušil, že někoho srazil a jeho schopnosti by byly vcelku irelevantní.

Řidič byl v každém případě zbabělec.

Taky by chtělo zmínit jestli měl chodec reflexní prvky.

Pokud ujel tak není co řešit i kdyby srazil Batmana.

Plus za formulaci, že řidič srazil chodce. Nehody nezpůsobují auta.

Nevím, jestli plus - pochybuji, že by už teď byl známý viník. Takže se také mohl přimotat chodec do dráhy autu.