Bývalí majitelé požadují po Koubkovi celkově téměř 13 milionů korun. Jde o součet tří částek – zhruba 3,3 milionu souvisejících s převodem klubu, 4,5 milionu z přestupu Maksyma Talovjerova do pražské Slavie a pět milionu činí splátka za klub z konce loňského roku.
Obě strany už o věci jednaly dříve, ale řešení nenašly. Proto bývalí akcionáři podali v září žalobu. „Pana doktora Koubka jsme opakovaně vyzvali k řešení. Letos v polovině března jsme mu zaslali tabulku nároků obou stran. Odpovědi jsme se nedočkali,“ uvedl jejich právní zástupce Jiří Trnka.
Strana současného majitele budějovického fotbalového klubu má na to jiný pohled. „Předmětem žaloby je výhradně vyrovnání ohledně květnového převodu klubu. Žalovaná strana dochází k jiným číslům než strana žalobce,“ oponoval Koubkův obhájce Jan Valtr.
Při místy energické diskusi se přítomní shodovali na tom, že problém má širší souvislosti. Při svém projevu Koubek popisoval problémy při přebírání klubu, mnohokrát skloňoval trable se získáváním informací a celkově složitý přechod na nové fungování účetnictví.
Stěžoval si i na odliv reklamních partnerů po svém nástupu. „Celkem jsme přišli o dvanáct milionů korun. Žalobce se zavázal, že budou zachované obchodní smlouvy a že i akademie bude financovaná stejně jako doposud. Záhy nám však byly odepřené peníze, například ty, které do klubu od roku 2005 dával ČEZ,“ naznačil Koubek.
S tím však obhájce bývalých akcionářů Dynama nesouhlasil. „Ve smlouvě je, že nemá dojít k úmyslnému narušení dlouhodobých smluvních vztahů a to se nestalo,“ reagoval.
Opačné pohledy mají obě strany i na vyrovnání u přestupu obránce Maksyma Talovjerova do pražské Slavie. „Hráč přestoupil, ale klub z něj neměl žádný výnos, protože Slavia nezaplatila výstupní klauzuli 17 milionů korun. Nakonec jsme se dohodli na výměně za Patrika Hellebranda,“ řekl Koubek.
S přestupem navíc souvisely provize agentuře Sport Invest za osm milionů. „Výnosem je hodnota hráče Hellebranda,“ ohradil se Trnka.
Soudkyně Petra Kořínková případ odročila a dala lhůtu 15 dnů na zvolení osoby mediátora. Jinak ji určí soud. „Jde o zúčtovací otázku, je třeba odborníky. Vidím na obou stranách snahu se vyrovnat mimosoudně,“ dodala.
