Pevné částky vurčené v zákonech, jsou špatně a takto koncipované zákony po čase prostě přestávají plnit původní záměr. Ve zmíněném zákoně je částka 1000 Kč limitem pro "drobnou opravu." S dnešní inflací tak může majitel bytu snadno na požadavek opravy odpovědět, že vůbec na žádnou opravu nemůže sehnat nikoho, kdo to opraví pod 1000 Kč, tudíž všechny opravy musí platit nájemce. Pojem "drobná oprava" tak přestává mít v takovém zákoně prakticky smysl.

zavolala jsem si hodinoveho manzela na opravu pracky

uz je tu dve hodiny a porad opravuje tu pitomou pracku!

Půl článku se věnuje pračce, přitom tam nezazní to hlavní - zdali sama pračka je vůbec zasmluvněnou součástí pronájmu, jestli není a je tam defacto jen z dobré vůle majitele, tak...

já ptám na něco jiného. Co až v průběhu roku utnou plyn. A na zimu budou statisíce domácností řešit jak vytápět byt. A statisíce lidí v podnájmu budou očekávat, že vytápění je záležitostí majitele. Alternativní formy vytápění ze dne na den zmizí z trhu a budou desetinásobně drahé. Co bude pak? Náklady ovšem ponese podnájemník. To je asi jasné. Protože desetitisíce až statisíce které vlastníci utratí se jim budou muset nějak vrátit. To budou panečku situace.

"Bydlím v nájmu a platím všechny opravy. Co můžu chtít po majiteli?"

Je to podobné jako s právníkem. Chtít můžete cokoliv a pokud to náhodou dostanete (a někdy i když to nedostanete) tak se při placení nájmu i právníkovi příště pěkně prohnete, a nebo půjdete pěkně o dům dál.

A jak by si to představoval? Že pronajímatel zaplatí všechny opravy a tak se mu stane, že bude mít ve svém bytě nájemníka a místo toho, aby na tom pořádně vydělal, tak bude v mínusu?

Poslouchejte... je tu ještě někdo, komu ta "ilustrační fotka" připadá jako začátek hezkého "filmu pro dospělé" ?

Něco jako.

"Ahoj, já jsem Helmut, opravář praček"

"Ahoj, já jsem Helga a zrovna jsem se vysprchovala"

Nejspíš jo, protože nějak postrádá smysl ten šroubovák v ruce a ruka v bubnu.

Někteří lidé si pletou nájemné bydlení s hotelem. Navíc bez dokladu těžko může něco chtít. Že by si to třeba manžel vzal jako přivýdělek? Já něco rozbiji, ty to opravíš a naúčtujeme to majiteli.

takže podnájemník rozbije pračku a majitel bytu mu bude platit opravu? Jste se zbláznili?

Takže majitel dá nájemníkovi šestnáct let starou rozvrzanou pračku a nájemník si za své dvakrát ročně volá opraváře?

Tak do oprav se nezapočítává např doprava, to je také důležité zmínit.