Tak ... magistrát poštu odkoupí a pak zjistí, že ji "výhodně" smění za nějaký bezcenný pozemek ...

Běžný občan žádá o stavební povolení tak 1x za život, stejně jede kvůli tomu Xkrát do centra na pobočku banky pro hypotéku a na katastr. Ve většině případů to za něj podává projektant, takže jaký nekomfort? Spíš naopak pokud bydlíte v Líšni a chatu máte třeba v Bystrci, musíte jet kvůli tomu přes celé Brno.

Další věc je obrovský nepoměr kvality jednotlivých SÚ na MČ, od „jednomužných“ úřadů po úřad s desítkou specializovaných úředníků. Tady jde spíš o to, že starostové nebudou mít na úředníky „vliv“, sice je to přenesená státní správa, ale o výplatě rozhoduje do jisté míry tajemník/starosta.

Podle nového stavebního zákona by územní plánování zase mělo přecházet na SÚ a je v zájmu města, aby výklad územního plánu byl jednotný.

Spojením do jednoho úřadu přijde město o odvolací orgán a nadřazeným orgánem bude kraj, čili město se zbaví povinnosti řešit odvolání.

Pokud se to dobře uchopí, může to být ku prospěchu. Jen nevím, kam dají na poště ty kanceláře pro stovku úředníků a jaká bude organizační struktura. A jestli si někdo uvědomil, že potřebují ještě vyřešit centrální archiv spisů, to je tak druhá budova.

Starostům se to nelíbí, neboť nebudou mít možnost ovlivňovat úředníky...

V malým na ně je alespoň vidět. Boční a podpovrchové toky financí na superúřadě nezmapuje nikdo - což naprosto logicky a zákonitě bude znamenat podstatně vyšší průtoky těmito kanály.